Постанова № 36712444, 17.01.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 р. Справа № 821/4730/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганія С.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Комунального підприємства "Херсонський міський центр земельно-майнових відносин" Виконавчого комітету Херсонської міської ради про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні (далі - позивач, УПФУ) звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Херсонський міський центр земельно-майнових відносин" Виконавчого комітету Херсонської міської ради (далі - відповідач, КП "Херсонський міський центр земельно-майнових відносин" Виконавчого комітету Херсонської міської ради), у якому просить стягнути заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за лютий - квітень 2013 року у сумі 6071,86грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що КП "Херсонський міський центр земельно-майнових відносин" Виконавчого комітету Херсонської міської ради є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та не сплатило суму єдиного внеску за лютий - квітень 2013 року у розмірі 6071,86грн., нараховану згідно поданого до УПФУ звіту. Оскільки відповідач самостійно не сплатив зобов'язання по єдиному внеску, тому вищезазначена недоїмка підлягає стягненню.

У судове засідання, призначене на 17.01.2014р., сторони не з'явилися, при цьому представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав, у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні документи та матеріали, з'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Комунальне підприємство "Херсонський міський центр земельно-майнових відносин" Виконавчого комітету Херсонської міської ради зареєстроване як юридична особа та є платником єдиного внеску.

Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010р. № 2464-VI (далі - Закон України №2464-VI) визначено правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку.

Згідно з п.1 ч.1 ст.4 Закону України №2464-VI платниками єдиного внеску є: роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Пунктом 1 ч.2 ст.6 Закону України №2464-VI встановлено, що платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України №2464-VI єдиний внесок нараховується для платників, зазначених у пунктах 1 (крім абзацу сьомого), 2, 3, 6, 7 і 8 частини першої статті 4 цього Закону, - на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.

За приписами ч.8 ст.9 Закону України №2464-VI платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця.

Таким чином, до обов'язків юридичних осіб, що є роботодавцями входить своєчасне нарахування та сплата нарахованого єдиного внеску до Пенсійного фонду на суми, що виплачуються ними найманим працівникам.

Судом встановлено, що відповідачем було подано до УПФУ звіти - нарахування єдиного внеску за лютий - квітень 2013 року, відповідно до яких загальна сума єдиного внеску, що підлягала сплаті, складала 6071,88грн.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно картки особового рахунку платника єдиного внеску, відповідачем за період розрахунку з 01.03.2013р. по 12.12.2013р. сплачено лише 0,02грн. Таким чином, недоїмка відповідача по сплаті єдиного внеску становить 6071,86грн.

Відповідно до абз.1 ч.4 ст.25 Закону України № 2464-VI територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки (абз.6 ч.4 ст.25 Закону України № 2464-VI).

У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються (абз.7 ч.4 ст.25 Закону України № 2464-VI).

Вимога про сплату боргу № Ю-381 від 06.06.2013р. надіслана відповідачу поштою, однак, як випливає зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, відповідач не вчинив жодну з дій, передбачених ст. 25 Закону України № 2464-VI. Виходячи з цього, заборгованість КП "Херсонський міський центр земельно-майнових відносин" Виконавчого комітету Херсонської міської ради зі сплати єдиного соціального внеску за лютий - квітень 2013 року підлягає стягненню у судовому порядку.

Таким чином, оскільки сума заборгованості документально підтверджена матеріалами справи, суд приходить до висновку про стягнення з КП "Херсонський міський центр земельно-майнових відносин" Виконавчого комітету Херсонської міської ради заборгованості з єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за лютий - квітень 2013 року у сумі 6071,86грн.

Керуючись ст.ст. 128, 158 - 163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Херсонський міський центр земельно-майнових відносин" Виконавчого комітету Херсонської міської ради (код ЄДРПОУ 33278088) на користь управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за лютий - квітень 2013 року у сумі 6071,86грн. (шість тисяч сімдесят одна гривня 86 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Циганій С.І.

кат. 10.1