ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
21.01.2014Справа № 901/2966/13
За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» (ідентифікаційний код 20237431)
про банкрутство
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 16.10.2013 ТОВ «Будівельник» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Зімницу Олександра Івановича.
26.10.2013 оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковане в газеті «Голос України» № 201 (5701).
29.11.2013 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІНВЕСТ ПЛЮС» про визнання кредиторських вимог у розмірі 445 900,00 грн.
Ухвалою суду від 02.12.2013 заява призначена до розгляду на 09.12.2013.
Ухвалами суду розгляд заяви відкладався, а саме: від 09.12.2013 до 24.12.2013, від 24.12.2013 до 16.01.2014.
Судом встановлено, що в ухвалах Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.12.2013, 09.12.2013 та 24.12.2013, при зазначені розміру кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІНВЕСТ ПЛЮС» допущено описки, а саме, замість «у розмірі 445 900,00 грн.», зазначено «у розмірі 225 900,00 грн.».
Відповідно до частини першої статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Згідно з частиною другою статті 89 ГПК України про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи наведене, суд вражає необхідним усунути описки в ухвалах Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.12.2013, 09.12.2013 та 24.12.2013 у розмірі грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІНВЕСТ ПЛЮС», зазначивши замість «у розмірі 225 900,00 грн.» - «у розмірі 445 900,00 грн.».
Керуючись ст. 89, 106 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Усунути описки в ухвалах Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.12.2013, 09.12.2013 та 24.12.2013 у справі № 901/2966/13 у розмірі грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІНВЕСТ ПЛЮС», зазначивши замість у розмірі 225 900,00 грн.» - «у розмірі 445 900,00 грн.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.А. Шаратов
Судове рішення № 36712114, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/2966/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: