ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
21.01.2014Справа № 901/2966/13
За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» (ідентифікаційний код 20237431)
про банкрутство
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 16.10.2013 ТОВ «Будівельник» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Зімницу Олександра Івановича.
26.10.2013 оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковане в газеті «Голос України» № 201 (5701).
29.11.2013 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІНВЕСТ ПЛЮС» про визнання кредиторських вимог у розмірі 445 900,00 грн.
Ухвалою суду від 02.12.2013 заява призначена до розгляду на 09.12.2013.
Ухвалами суду розгляд заяви відкладався, а саме: від 09.12.2013 до 24.12.2013, від 24.12.2013 до 16.01.2014.
Судом встановлено, що в ухвалах Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.12.2013, 09.12.2013 та 24.12.2013, при зазначені розміру кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІНВЕСТ ПЛЮС» допущено описки, а саме, замість «у розмірі 445 900,00 грн.», зазначено «у розмірі 225 900,00 грн.».
Відповідно до частини першої статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Згідно з частиною другою статті 89 ГПК України про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи наведене, суд вражає необхідним усунути описки в ухвалах Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.12.2013, 09.12.2013 та 24.12.2013 у розмірі грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІНВЕСТ ПЛЮС», зазначивши замість «у розмірі 225 900,00 грн.» - «у розмірі 445 900,00 грн.».
Керуючись ст. 89, 106 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Усунути описки в ухвалах Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.12.2013, 09.12.2013 та 24.12.2013 у справі № 901/2966/13 у розмірі грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІНВЕСТ ПЛЮС», зазначивши замість у розмірі 225 900,00 грн.» - «у розмірі 445 900,00 грн.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.А. Шаратов
The court decision No. 36712114, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 901/2966/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: