Постанова № 36711420, 15.01.2014, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/87/14-п

Провадження № 3/448/39/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.01.2014 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ Мостиського РВ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Пнікут Мостиського району Львівської області та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді начальника відділу УДП «Укрінтеравтосервіс»,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

- права, передбачені ст. 268 КУпАП - роз'яснено,

в с т а н о в и в :

18.11.2013 року о 13 год. 15 хв. в м. Львові по вул. Шота Руставелі, 44, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки "Шевроле Лачетті ", реєстр. номер НОМЕР_1, враховуючи дорожню обстановку не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Мітсубісі Ланцер», реєстр. номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, після чого залишив місце ДТП. В результаті зіткнення транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.10, 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 351329 від 27.12.2013р., схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.11.2013року та ОСОБА_1 від 27.12.2013року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів; ст.122-4 КУпАП, - залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність, - щире розкаяння винного, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №31213206700252, код отримувача ЄДРПОУ:37929037, МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником до апеляційного суду Львівської області або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.Б. Білоус

Постанова набрала законної сили

«___» ____ 20__ р.

Суддя Ю.Б. Білоус