Рішення № 36708215, 17.01.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
17.01.2014
Номер справи
359/11357/13-ц
Номер документу
36708215
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/359/213/2014р.

359/11357/13-ц.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2014р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Криворучко І.В.

при секретарі Бердник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-Експерт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена заява, обґрунтовуючи та підтримуючи яку представник позивача просить суд розірвати кредитний договір № К-1/0012/02/13 від 19.01.2013р. укладений між КС «Кредит-Експерт» та ОСОБА_1, стягнути з ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 6747,53 грн., стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в сумі 2 294,00 грн., та оплачений судовий збір у сумі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але у своїй письмовій заяві на адресу суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив слухати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.

Суд, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши, в сукупності докази по справі, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, дійсно КС "Кредит-Експерт" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № К-1/0012/02/13 від 19.01.2013 р.

Згідно даного договору відповідач отримав кредит в сумі 7490,00 грн. на споживчі погреби на умовах зворотності та платності. Зазначена сума була видана відповідачу згідно видаткового касового ордеру.

Кредит був виданий строком на 12 місяців з дня укладення договору кредиту з проведенням оплати щомісяця, згідно Таблиці № 1 кредитного договору.

22.07.2013р. відповідачем було здійснено останню проплату, після чого проплати не проводились.

Відповідно до зі ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у вставлені строки.

Відповідно до ст.549 ЦК України, пенею є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання та яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно п. 4.4. кредитного договору, у випадку прострочення позичальником термінів платежів, вказаних в графіку платежів, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі 1 % відсотка за кожний день прострочення.

Отже станом на 11.11.2013 р. за відповідачем рахується заборгованість в сумі 6 747,53 грн., що складається з - 4 139,81 грн. основного боргу; - 762,19 грн. відсотків, нарахованих на суму основного боргу та - 845,53 грн. пені).

Згідно п. 2.1. кредитного договору КС "Кредит-Експерт", в разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів більше ніж на один календарний місяць, має право вимагати дострокового повернення залишку кредиту, відсотків, нарахованих на момент повернення, а також сплати штрафних санкцій.

Нами на адресу Відповідача було направлено лист-попередження та повідомлення про розірвання договору з проханням у добровільному порядку погасити заборгованість за договором, але борг залишено непогашеним.

Оскільки Кредитна спілка «Кредит-Експерт» не має у своєму штаті юриста, який займається консультуванням з приводу невиконання договірних обов'язків, ми були змушені звернутися за кваліфікованою правовою допомогою до СПД ОСОБА_2, що підтверджується договором № 3/9 про надання послуг та актом прийому-передачі виконаних робіт. Тому через невиконання зі сторони доповідача договірних умов, Кредитна спілка «Кредит-Експерт» понесла досудові витрати на правову допомогу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №К-1/0012/02/13 від 19.01.2013р. їх розмір складає 2 294,00 грн., що підтверджується документально та відповідає нормам ЗУ "Про граничний розмір компенсації витрат, на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах".

Згідно п.2 ст.79 ЦПК України, витрати на правову допомогу відносяться до судових витрат.

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально потверджені судові витрати.

Отже оскільки позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 344,10 грн. та оплачено надані юридичні послуги у розмірі 2294,00 грн. то дані суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 550, 623, 626 ЦК України, ст.ст. 4,10,60,130,174,213,215 ЦПК України -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Кредит-Експерт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Розірвати кредитний договір № К-1/0012/02/13 від 19.01.2013р. укладений між КС «Кредит-Експерт» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1,(ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та мешканки за адресою: АДРЕСА_1, ; ІНН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 15.01.2003р.) на користь Кредитної спілки «Кредит-Експерт»(08300, Кихвська обл.., м.Бориспіль, вул..Київський шлях, 71-А, офіс 306, п/р 26502052700334 в ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 300711, ЄДПРОУ 36658742) борг у сумі 6747,53 грн.(шість тисяч сімсот сорок сім грн.. 53 коп).

Стягнути з ОСОБА_1,(ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та мешканки за адресою: АДРЕСА_1, ; ІНН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 15.01.2003р.) на користь Кредитної спілки «Кредит-Експерт»(08300, Кихвська обл.., м.Бориспіль, вул..Київський шлях, 71-А, офіс 306, п/р 26502052700334 в ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 300711, ЄДПРОУ 36658742) витрати на правову допомогу у розмірі 2294,00 грн.(дві тисячі двісті дев'яносто чотири грн.. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1,(ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та мешканки за адресою: АДРЕСА_1, ; ІНН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 15.01.2003р.) на користь Кредитної спілки «Кредит-Експерт»(08300, Кихвська обл.., м.Бориспіль, вул..Київський шлях, 71-А, офіс 306, п/р 26502052700334 в ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 300711, ЄДПРОУ 36658742) витрати на сплату судового збору у розмірі 344,10грн.(триста сорок чотири грн.. 10 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя І.В.Криворучко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36708215 ?

Документ № 36708215 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36708215 ?

Дата ухвалення - 17.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36708215 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36708215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36708215, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 36708215, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36708215 відноситься до справи № 359/11357/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/11357/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36708206
Наступний документ : 36708218