копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
21 січня 2014 р. Справа №818/9138/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" до головного державного інспектора з охорони праці Територіального управління Держгірпромнагляду Гончаренко О.О. про скасування припису, -
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулось комунальне підприємство Сумської міської ради "Електроавтотранс" з адміністративним позовом до головного державного інспектора з охорони праці Територіального управління Держгірпромнагляду Гончаренко О.О., в якому просить суд скасувати припис відповідача №1 від 18.07.2013 р. в частині визнання нещасного випадку таким, що пов'язаний з виробництвом та затвердження акту за формою Н-1.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/9138/13-a за позовом комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" до головного державного інспектора з охорони праці Територіального управління Держгірпромнагляду Гончаренко О.О. про скасування припису.
2. Призначити справу до судового розгляду на "12" лютого 2014 р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 206.
3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) В.О. Павлічек
З оригіналом згідно
Суддя В.О. Павлічек
Судове рішення № 36707402, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/9138/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: