Ухвала суду № 36706464, 14.01.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.01.2014
Номер справи
904/7733/13
Номер документу
36706464
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.14р. Справа № 904/7733/13Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ПАТ КБ "ПриватБанк" Чепель В.В. за довіреністю №2389-О від 01.08.2012р.

- представник ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Гребенюк О.П. за довіреністю №226/9/10-031 від 08.07.2013р.

- представник ДП "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України Карпенко Ю.С. за довіреністю №928/1 від 13.11.2013р.

- представник ТОВ "Приват-Агроцентраль" Целік В.В. за довіреністю б/н від 27.05.2013р.

від боржника: представник Іващенко Ю.В. за довіреністю б/н від 10.10.2013р.

в засіданні приймали участь: розпорядник майном Власова С.А.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агроцентр", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Приват", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.10.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРИВАТ", м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 17, код ЄДРПОУ 33563700 за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ.

06.11.2013 р. в газеті "Голос України" № 208 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

06.12.2013р. до суду надійшла заява ТОВ "Приват-Агроцентр", м. Дніпропетровськ з грошовими вимогами до боржника в розмірі 4146692,23грн.

Розпорядником майна відповідно до реєстру вимог кредиторів та повідомлення грошові вимоги кредитора визнано у повному обсягу.

Розглянувши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 25 Закону у попередньому судовому засіданні господарський суд розглядає всіх вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких буди заперечення боржника і які не були внесені розпорядником до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

28.12.2012р. між ТОВ "Приват - Агроцентр" (кредитор по справі) , ТОВ "Торговий дім "Приват" (боржник по справі) , ТОВ "Приватагротрейд" укладено договір відступлення права вимоги №126-р/12 на підставі умов якого від кредитора до боржника переходить право вимоги до ТОВ "Приватагротрейд" виконання обов"язку сплатити на його користь грошових коштів в розмірі 7475000грн. В свою чергу боржник зобов"язався сплатити кредитору винагороду у розмірі 7475000грн. в строк до 31.12.2012р.

Також, 28.12.2012р. між ТОВ "Приват-Агроцентр" та ТОВ "ТД "Приват" укладено договір купівлі-продажу зерна сільськогосподарських культур №125-п/12 відповідно до якого боржник зобов"язався передати кредитору товар на умовах згідно специфікаціях до договору. Строк оплати товару згідно п. 2.2 договору - 31.12.2012р.

Відповідно до специфікацій №2 до договору боржник поставив товар на загальну суму 5078894,11грн.

Відповідно до протоколу №1 від 29.12.2012р. кредитор та боржник прийшли до згоди про залік на корить кредитора взаємних вимог до зазначеному договору №126-Р/12 від 24.12.2012р. на суму 2542470,37грн.

20.04.2013р. між боржником, кредитором та ТОВ «Сінокісне-Агро» укладено договір про відступлення права вимоги №92-п/13.

Відповідно до вказаного договору від ТОВ «ТД «Приват» до ТОВ «Приват-Агроцентр» переходить право вимагати з ТОВ "Сінокісне-Агро" обов'язку сплатити на його користь заборгованості в розмірі 742 500,00грн. В свою чергу кредитор зобов'язався сплатити боржнику винагороду у розмірі 742500,00грн. або шляхом зарахування зустрічних вимог тощо.

Відповідно до протоколу №1 від 20.04.2013р. кредитор та боржник прийшли до згоди про залік на корить кредитора взаємних вимог по договору №126-Р/12 від 24.12.2012р. на суму 742 500,00 грн.

Тобто сума грошових зобов'язань боржника перед кредитором після взаємозаліку становила 4189811,19грн.

09.04.2013р. між кредитором, боржником та ТОВ "Сінокісне-Агро" укладено договір про віступлення права вимоги №9-п/13АФ, відповідно до якого від боржника до кредитора переходить право вимагати від ТОВ "Сінокісне-Агро" виконання обов'язку сплатити на його користь 34824,96грн. В свою чергу кредитор зобов'язаний сплатити боржнику винагороду у сумі 34824,96 грн.

01.07.2013р. між кредитором боржником ПАТ "Насінневе" укладено договір про відступлення права вимоги №93-п/13-1, відповідно до якого від боржника на користь кредитора право вимагати від ПАТ "Насіннєве" виконання обов'язку сплатити на його користь 8294,00грн.

У свою чергу кредитор зорбов'язаний сплатити боржнику винагороду у розмірі 8294,00грн.

Відповідно до протоколу №1 від 31.10.2013р. сторони дійшли згоди про залік на корить кредитора взаємних вимог по договору №126-Р/12 від 24.12.2012р. на суму 43 118,96грн.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків заборгованість боржника перед кредитором становить 4146692,23грн.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги ТОВ "Пррват-Агроцентр", м. Дніпропетровськ до ТОВ "Торговий дім "Приват", м. Дніпропетровськ в розмірі 4 147 839, 23грн. з віднесенням до 4 черги задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ТОВ "Приват-Агроцентр", м. Дніпропетровськ до ТОВ "Торговий дім "Приват", м. Дніпропетровськ в розмірі 4147839,23грн. (4 черга).

Суддя Д.М. Полєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 36706464 ?

Документ № 36706464 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36706464 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36706464 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36706464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36706464, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 36706464, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36706464 відноситься до справи № 904/7733/13

Це рішення відноситься до справи № 904/7733/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36706292
Наступний документ : 36706465