Ухвала суду № 36704697, 15.01.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"15" січня 2014 р.Справа №916/3095/13

За позовом Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі, якою є Одеська обласна рада

до відповідачів Білгород-Дністровської районної ради Одеської області (відповідач 1), Малого підприємства "ПІВДЕННИЙ БУГ" (відповідач 2), Фізичної особи-підприємця Артемчук Вікторії Борисівни (відповідач 3); Писарогло Тетяни Миколаївни;

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання незаконним рішення та визнання недійсними договорів суборенди

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від прокурора Доброжан Н.І. (посвідчення № 010038 від 17.10.12р.)

Від позивача Бондаренко І.О. (довіреність № 01/03-27/1798 від 18.11.2013 р.)

Від відповідача 1 Берлінський О.А. (довіреність №3-32/577 від 30.12.2013 р.)

Від відповідача 2 не з'явився

Від відповідача 3 Гончаренко О.В. (ордер серії № ОД № 192628)

Від відповідача 4 Писарогло І.В. (довіреність від 06.12.2011 р.)

Дрішлюк О.П.(довіреність від 20.08.2013 р.)

Суть спору: Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/3095/13 за позовом Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі, якою є Одеська обласна рада до відповідачів Білгород-Дністровської районної ради Одеської області (відповідач 1), Малого підприємства "ПІВДЕННИЙ БУГ" (відповідач 2), Фізичної особи-підприємця Артемчук Вікторії Борисівни (відповідач 3); Писарогло Тетяни Миколаївни про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання незаконним рішення та визнання недійсними договорів суборенди

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.11.2013 р. за вказаним позовом порушено провадження з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні. Ухвалою господарського суду одеської області від 27.11.2013 року справу № 916/3095/13 прийнято до провадження суддею Зайцевим Ю.О. Розгляд справи призначено на 08.01.2014 року.В судовому засіданні 15.01.2014 р. представником прокуратури подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 27.01.2014р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання витребуваних судом доказів, господарський суд задовольняє клопотання представника прокуратури та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 11.02.2014р.

Керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі №916/3095/13 на 15 днів до « 11» лютого 2014 року.

Суддя Зайцев Ю.О.