ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
14.01.14р. Справа № 904/4883/13За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"
про стягнення 1 277 968,24 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Вознюк Є.В. - дов від 22.03.13р. №14-61.
Від відповідача: Касьян І.В. - дов. №8 від 21.05.2012р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (надалі - Позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (надалі - Відповідач) про стягнення 1 277 968,24 грн. інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за договором №01/12 БО-33 про закупівлю природного газу від 25.01.2012.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.13р. справу прийнято до свого провадження.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Заперечував проти зменшення штрафних санкцій.
Відповідач просив суд зменшити розмір пені до 25% та штрафу до 1%.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
25.01.2012 Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (Позивач, Продавець) та комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (Відповідач, Покупець) уклали договір №01/12 БО-33 про закупівлю природного газу (надалі - Договір), відповідно до умов якого Продавець зобов'язався поставити Покупцеві імпортований природний газ (за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезеного на митну територію України ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»), далі - газ, а Покупець зобов'язався прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п.1.2. цього Договору. Газ, що постачається за цим Договором, використовується Покупцем виключно для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання (п.1.1. Договору).
Відповідно до п.3.1. Договору, ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 3 509,00 грн. без урахування ПДВ, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: - збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%; - податок на додану вартість за ставкою - 0%.
Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 305,60 грн., крім того ПДВ - 61,12 грн., всього з ПДВ - 366,72 грн. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3 884,78 грн., крім того ПДВ - 61,12 грн., всього з ПДВ - 3 945,90 грн.
Згідно з п.4.1. Договору, оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.
Пунктом 5.1. Договору Сторони погодили термін поставки газу з 1 січня 2012 року по 31 грудня 2012 року включно.
На виконання умов Договору Позивач протягом січня-липня 2012 року поставив, а Відповідачі прийняв природний газ в обсязі 42 443,851 тис. куб.м. на загальну суму 167 716 529,99 грн. Таким чином, за умовами Договору (п.4.1.) Відповідач мав оплатити поставлений природний газ в січні 2012 року (45 162 897,10 грн.) - в строк до 14.02.2012 включно; в лютому 2012 року (62 127 852,22 грн.) - в строк до 14.03.2012 включно; в березні 2012 року (43 678 070,70 грн.) - в строк до 14.04.2012 включно; в квітні 2012 року (8 763 855,75 грн.) - в строк до 14.05.2012 включно; в травні 2012 року (4 544 686,38 грн.) - в строк до 14.06.2012 включно; в червні 2012 року (1 893 550,61 грн.) - в строк до 14.07.2012 включно; в липні 2012 року (1 545 977,23 грн.) - в строк до 14.08.2012 року.
Проте Відповідач здійснив оплату за поставлений природний газ з порушенням строку, встановленого п.4.1. Договору, що підтверджується випискою по рахунку 36-1-08-2, договір « 01/12БО-33» з 01.01.2012 по 31.03.3013, та не заперечується Відповідачем.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2013р. у справі 904/4883/13 позов задоволено частково, стягнуто з комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, буд.9, код ЄДРПОУ 03342184) на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 132 776,04 грн. (сто тридцять дві тисячі сімсот сімдесят шість гривень 04 копійки) 3% річних, 274 946,68 грн. (двісті сімдесят чотири тисячі дев'ятсот сорок шість гривень 68 копійок) інфляційних втрат, 132 776,04 грн. (сто тридцять дві тисячі сімсот сімдесят шість гривень 04 копійки) пені, 3 595,61 грн. (три тисячі п'ятсот дев'яносто п'ять гривень 61 копійка) штрафу, 25 386,47 грн. (двадцять п'ять тисяч триста вісімдесят шість гривень 47 копійок) судового збору.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.09.2013р. рішення господарського суду від 16.07.2013р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду від 14.11.2013р. скасовано рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16 липня 2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24 вересня 2013 року в частині зменшення розміру стягуваної суми пені та 7% штрафу до 25% та 1% відповідно від їх заявленої суми та стягнення з відповідача на користь позивача 132776,04 грн. пені та 3595,61 грн. штрафу і в цій частині справу направити на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суддів.
Виходячи з вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є порушенням зобов'язання.
Положеннями ст. 229 Господарського кодексу України встановлено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов`язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов`язаний відшкодувати збитки завдані невиконанням зобов`язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.
Згідно з п. 7.3. Договору, за порушення Покупцем умов п.4.1. Договору, Покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф в розмірі 7% від суми простроченого платежу.
Позивач нарахував Відповідачу пеню у розмірі 531 104,17 грн. за загальний період прострочення з 15.02.2012 по 12.11.2012, та штраф у розмірі 7% від простроченої понад 30 днів суми, що складає 359 561,81 грн.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ст. 549 Цивільного кодексу України). В силу п.1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Вимоги ст. 233 Господарського кодексу України передбачено, що суд має право зменшити розмір штрафних санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги майновий стан сторін, інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Встановлено, що споживання газу по договору №01/12-БО33 здійснювалось виключно для виробництва теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів. Дебіторська заборгованість відповідача становить 171754, 3 тис. грн., у тому числі:населення - 126788, 7 тис. грн., бюджетні організації - 34819, 7 тис. грн. Відповідачем вживаються відповідні, передбачені діючим законодавством заходи з метою примусового стягнення заборгованості. Подано до районних судів 4999 позовів про стягнення заборгованості. До господарських судів заявлено 135 позовів. У відділах примусового виконання рішень перебуває понад 34 тисяч виконавчих документів про стягнення заборгованості з юридичних та фізичних осіб. Враховуючи вищевикладене та те, що стабільна робота комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» має стратегічне значення для Дніпропетровської області господарський суд вважає за можливе зменшити розмір пені та штрафу.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі підлягаются на відповідача .
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Позов в частині стягнення пені та 7% штрафу задовольнити частково.
Стягнути з комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, буд.9, код ЄДРПОУ 03342184) на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) пеню 265 552 грн. 09 коп., 7% штрафу 179 780 грн. 91 коп.
В решті стягнення суми пені та 7% штрафу відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили..
Суддя Г.В. Манько Повне рішення складено 20.01.14р.
Судове рішення № 36704534, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4883/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: