Ухвала суду № 36704431, 13.01.2014, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2014 р.Справа №801/373/14

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Москаленко С.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АР Крим

до Акціонерного товариства закритого типу "Чорноморський завод торгівельного устаткування"

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду Ар Крим із адміністративним позовом до Акціонерного товариства закритого типу "Чорноморський завод торгівельного устаткування" про стягнення 5 043,01 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 2, ч.3 106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення зазначеної норми позивачем не додано до позову усіх документів, на які є посилання у позовні заяві, а саме: докази направлення розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах з грудня 2013 року №37 відповідачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд зазначає, що до позовної заяви не надано доказів направлення копії позову відповідачу.

Наданий до позову список № 1219 згрупованих поштових відправлень не є належним доказом оскільки не містить ані найменування відповідача, ні його адресу, ні зміст поштового відправлення.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 28.01.2014 року.

Керуючись ч.2, ч.3 ст.106,108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 28.01.14 усунути вказані недоліки, а саме:

- надати суду докази направлення розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах з грудня 2013 року №37 відповідачу.

У разі неможливості надання цих доказів, зазначити причини неможливості їх надання.

- надати суду доказі відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/373/14 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Москаленко С.А.