Ухвала суду № 36704368, 16.01.2014, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 122/22179/13-а

16.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Єланська О.Е., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим на постанову Залізничного районного суду м. Сімферополь (суддя Масалигіна Н.С. ) від 09.12.13 у справі № 122/22179/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим (вул. Київська, 152,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95493)

Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим (вул. Долгоруковська, 3,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Залізничного районного суду м. Сімферополь від 09.12.13 у справі № 122/22179/13-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим, Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії - задоволено.

Визнано бездіяльність Військового комісаріату Автономної Республіки Крим щодо не включення у довідку про додаткові види грошового забезпечення та премії для обчислення пенсії відомостей про отриманні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Улан-Уде, Бурятії суми щомісячної додаткової грошової винагороди - протиправною.

Зобов'язано Військового комісаріату Автономної Республіки Крим направити на адресу Головного управління Пенсійного Фонду України довідку про додаткові види грошового забезпечення та премії для обчислення пенсії з включенням відомостей про отриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Улан-Уде, Бурятії під час проходження військової служби суми щомісячної додаткової грошової винагороди.

Визнано дії Головного управління Пенсійного Фонду України по обчисленню пенсійного забезпечення позивача без урахування сум щомісячно додатково грошової винагороди, які були отриманні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Улан-Уде, Бурятії під час проходження військової служби - протиправними.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного Фонду України провести перерахунок розміру пенсійного забезпечення позивача з часу його призначення з урахуванням сум щомісячної додаткової грошової винагороди, які були отриманні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Улан-Уде, Бурятії під час проходження військової служби у Військовому комісаріаті Автономної Республіки Крим. Зобов'язано Головне управління Пенсійного Фонду Украйни після проведення перерахунку розміру пенсійного забезпечення позивача сплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Улан-Уде, Бурятії суму несплаченого пенсійного забезпечення.

Не погодившись з даною постановою, Головне управління Пенсійного фонду України в АР Крим звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим надало клопотання про поновлення пропущеного строку, вказує, що строк пропущено у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії постанови.

Згідно даних матеріалів справи відповідач отримав копію оскаржуваної постанови після закінчення строку на апеляційне оскарження, тому апеляційна скарга подана у встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України строки, отже клопотання відповідача про поновлення порушеного строку на апеляційне скарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 10.02.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.Е.Єланська З оригіналом згідно Суддя О.Е.Єланська