Ухвала суду № 36703733, 05.12.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 грудня 2013 р. Справа № 820/12361/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство "Ізюмський тепловозоремонтний завод" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області , в якому просить суд, скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Харківській області Баранової Я.О. від 04.11.2013 р. у виконавчому провадженні №12605719.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.