Ухвала суду № 36703378, 20.01.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

20 січня 2014 р. № 820/5242/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В. при секретарі судового засідання Дрижанові О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву УПФУ у Богодухівському районі Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі 820/5242/3-а

встановив

25.12.2013 року Управлінням Пенсійного фонду подано заяву про зміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої зазначено, що у зв'язку з набранням чинності Закону України від 04.07.2013 № 406-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" функції з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від Пенсійного фонду України передано Міністерству доходів і зборів України. З метою ефективного, повного та своєчасного контролю за стягненням та правильним зарахуванням єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за виконавчим листом 820/5242/13-а заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області на Богодухівську ОДПІ ГУ Міністерства доходів і зборів у Харківській області.

Сторони про розгляд справи повідомлені належним чином, у судове засідання своїх представників не направили, що в силу положень ст..264 КАС України не перешкоджає судовому розгляду. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі сторін за наявними в даній справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.07.2013 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області до ФОП ОСОБА_1 задоволено - стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області (62103, Харківська обл., м. Богодухів, пл. Бурлака 7, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) суму недоїмки по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 4786,86 грн. (чотири тисячі сімсот вісімдесят шість гривень вісімдесят шість копійок).

На виконання вищезазначеного рішення суду 28.08.2013 року видано виконавчий лист.

23.12.2013 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження ВП № 41335064 щодо примусового виконання вказаного вище виконавчого листа, за яким стягувачем є Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

11 серпня 2013 року набрав чинності Закон України від 04.07.2013 р. № 406-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи", яким урегульовано питання щодо передачі функцій з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від Пенсійного фонду України Міністерству доходів і зборів України.

Зазначеним Законом внесено зміни в ряд нормативно-правових актів, зокрема і в Закон України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування". Так, ст. 13 даного Закону із змінами та доповненнями визначено, що проводити перевірки на підприємствах, в установах і організаціях, у фізичних осіб, застосовувати фінансові санкції та стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску, віднесено до обов'язку органів доходів і зборів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження ВП № 41335064 а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області на Богодухівську ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області за виконавчим листом №820/5242/13-а виданим 28.08.2013 року .

Керуючись положеннями ст. ст. 160, 165, 186, 254, 264 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі 820/52426/13-а за позовом - Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування -задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП №41335064, а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області на Богодухівську ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області (62103, Харківська область, м.Богодухів, вул.. Міліцейська,2-А, код ЄДРПОУ 37478195) за виконавчим листом №820/5242/13-а, виданим 28.08.2013 року Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення недоїмки по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зоркіна Ю.В.