Ухвала суду № 36703580, 20.01.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.01.2014 Справа № 5013/1229/12

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора дочірнього підприємства "CП Октопус" товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус" Морозової В.В. на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 17.12.2013р. у справі № 5013/1229/12

за заявою ліквідаційної комісії дочірнього підприємства "CП Октопус" товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус", м. Кіровоград

про визнання банкрутом дочірнього підприємства "CП Октопус" товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус", м. Кіровоград

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.12.2013 року у справі № 5013/1229/12 (суддя Деревінська Л.В.) скаргу від 08.07.2013 р. та уточнення до неї ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград задоволено частково; зобов'язано до 20.12.13 р. ліквідатора банкрута перерахувати кошти в сумі 225529,00 грн., одержані від реалізації заставного майна за договором застави № 13 від 08.02.08 р. та іпотечного договору від 14.12.07 р., на рахунок заставного кредитора ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград (вул. Тимірязєва, 74/55, м. Кіровоград, 25006, код 00039002); усунено Морозову В.В. від виконання нею обов'язків ліквідатора дочірнього підприємства "CП Октопус" товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус"; призначено ліквідатором дочірнього підприємства "CП Октопус" товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус" арбітражного керуючого Ретьмана Олега Андрійовича, свідоцтво НОМЕР_1 видане 26.02.13р. Міністерством юстиції України, адреса: АДРЕСА_1; зобов'язано Морозову В.В. (АДРЕСА_2) у відповідності із частиною 2 статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передати ліквідатору, арбітражному керуючому Ретьману О.А. всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута; зобов'язано ліквідатора, арбітражного керуючого Ретьмана О.А. не пізніше 23.12.2013 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; в решті скарги від 08.07.2013 р. та уточнень до неї ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ліквідатор дочірнього підприємства "CП Октопус" товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус" Морозова В.В. звернулась з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 17.12.2013 року у справі № 5013/1229/12; відмовити в задоволенні скарги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград від 08.07.2013 р. на дії ліквідатора дочірнього підприємства "CП Октопус" товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус" Морозової В.В.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано до скарги доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Відповідно підпункту 17 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційних і касаційних скарг у справі про банкрутство становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи, що на час подання апеляційної скарги, а саме 09.01.2014р., Закон України "Про державний бюджет на 2014 рік" ще не прийнято, то для визначення розміру судового збору слід використовувати останній чинний розмір мінімальної заробітної плати, який встановлений Законом України "Про державний бюджет на 2013 рік" на 01.12.2013 року та становить 1218 грн.

Згідно квитанції № 981734.2.1 від 23.12.2013р. скаржником сплачено судовий збір у розмірі 573,50 грн., тобто менше встановленого 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

У відповідності з п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ліквідатора дочірнього підприємства "CП Октопус" товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус" Морозової В.В. підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно, з урахуванням вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ліквідатора дочірнього підприємства "CП Октопус" товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус" Морозової В.В. на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 17.12.2013р. у справі № 5013/1229/12 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 18 арк., у т.ч. квитанція про сплату судового збору № 981734.2.1 від 23.12.2013р.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко