Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
20 січня 2014 р. Справа № 805/17473/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року по справі № 805/17473/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області до комунального підприємства “Сніжнянська міська друкарня” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2, за період з 01.10.2013 року по 01.12.2013 року, в розмірі 5 241,34 гривень,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду № 805/17473/13-а від 23 грудня 2013 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області до комунального підприємства “Сніжнянська міська друкарня” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2, за період з 01.10.2013 року по 01.12.2013 року, в розмірі 5 241,34 гривень, задоволено повністю.
Присуджено до стягнення з комунального підприємства “Сніжнянська міська друкарня” (адреса: 86501, Донецька область, м. Сніжне, вул. Леніна, 22, код ЄДРПОУ 02469824) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2, за період з 01.10.2013 року по 01.12.2013 року, в розмірі 5 241 (п’ять тисяч двісті сорок одна) гривня 34 копійки.
Відмовлено в задоволенні заяви комунального підприємства “Сніжнянська міська друкарня” про розстрочення виконання рішення суду по справі №805/17473/13-а.
10 січня 2014 року Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.
Заява обґрунтована тим, що в резолютивній частині рішення допущена помилка, а саме не вірно зазначене найменування відповідача – товариство з обмеженої відповідальності «Спецбудмонтаж», замість вірного – комунального підприємства «Сніжнянська міська друкарня». Заявник просить суд виправити зазначену описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року по справі № 805/17473/13-а.
Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до комунального підприємства “Сніжнянська міська друкарня” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2, за період з 01.10.2013 року по 01.12.2013 року, в розмірі 5 241,34 гривень.
Відповідно до матеріалів справи, відповідачем у даній справі є саме комунальне підприємство “Сніжнянська міська друкарня”, яке має заборгованість в сумі 5 241,34 гривень перед Управлінням Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області.
При досліджені постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року по справі № 805/17473/13-а, судом встановлено, що в резолютивній частині постанови допущені помилки, а саме, невірно вказано відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбудмонтаж», замість - комунальне підприємство “Сніжнянська міська друкарня” та помилково вказано про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж" (адреса: 83001, Донецька область, м. Донецьк, пр. Комсомольський, 28, код ЄДРПОУ 20339309) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №2, за період з 01.10.2013 року по 01.12.2013 року, в розмірі 11 178 (одинадцять тисяч сто сімдесят вісім) гривень 11 копійок, замість стягнення з комунального підприємства “Сніжнянська міська друкарня” (місцезнаходження: вул. Леніна, 22, м. Сніжне, Донецька область, 86501, код ЄДРПОУ 02469824) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2, за період з 01.10.2013 року по 01.12.2013 року, в розмірі 5 241 (п’ять тисяч двісті сорок одна) гривня 34 копійки.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області про виправлення описки та внести виправлення в резолютивну частину постанови від 23 грудня 2013 року по справі № 805/17473/13-а, шляхом зазначення в її першому абзаці вірного найменування відповідача - комунальне підприємство “Сніжнянська міська друкарня”, а другий абзац викласти в наступній редакції: «Стягнути з комунального підприємства “Сніжнянська міська друкарня” (місцезнаходження: вул. Леніна, 22, м. Сніжне, Донецька область, 86501, код ЄДРПОУ 02469824) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2, за період з 01.10.2013 року по 01.12.2013 року, в розмірі 5 241 (п’ять тисяч двісті сорок одна) гривня 34 копійки».
Керуючись статтями 4-12, 23, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року по справі № 805/17473/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області до комунального підприємства “Сніжнянська міська друкарня” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2, за період з 01.10.2013 року по 01.12.2013 року, в розмірі 5 241,34 гривень, виклавши її абзаци перший та другий в наступній редакції:
«Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області до комунального підприємства “Сніжнянська міська друкарня” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №2, за період з 01.10.2013 року по 01.12.2013 року, в розмірі 5 241,34 гривень, задовольнити повністю.
Стягнути з комунального підприємства “Сніжнянська міська друкарня” (адреса: 86501, Донецька область, м. Сніжне, вул. Леніна, 22, код ЄДРПОУ 02469824) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2, за період з 01.10.2013 року по 01.12.2013 року, в розмірі 5 241 (п’ять тисяч двісті сорок одна) гривня 34 копійки.»
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бабіч С.І.
Судове рішення № 36702661, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/17473/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: