Ухвала суду № 36698916, 15.01.2014, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 2-6121/11

Провадження № 6/520/59/14

УХВАЛА

15.01.2014 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Луняченка В.О.

при секретарі - Лазнікові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Одеси заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

11.12.13 року до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні звернувся ПАТ «Кредобанк», посилаючись на те, що рішенням Київського районного суду м.Одеси від 07.11.11 задоволені вимоги банку та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Одеської філії ПАТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № 03Ф -190107 від 19.01.2007 року, саме:заборгованість за тілом кредиту в сумі 164642,65 доларів США, що за курсом НБУ складає 1267748 грн. 41 коп. із розрахунку 7,70 грн. за 1 долар США,заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами 22668,60 доларів США, що за курсом НБУ складає 174548 грн. 22 коп. із розрахунку 7, 70 грн. за 1 долар США,заборгованість по сплаті щомісячної комісії за управління кредиту в сумі 100 грн.,заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 27.01.2008 року по 26.01.2009 року в сумі 14151 грн. 52 коп. заборгованість пені за несвоєчасну уплату процентів за користування кредитними коштами за період з 27.01.2008 року по 26.01.2009 року в сумі 24904 грн. 10 коп.,заборгованість пені за несвоєчасне погашення комісії за управління кредитом за період з 27.01.2008 року по 26.01.2009 року в сумі 102 грн. 33 коп.а всього на загальну суму згідно позову в гривневому еквіваленті 1481554 грн. 50 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Одеської філії ПАТ «Кредобанк» судові витрати у вигляді судового збору сплаченого при звернені до суду з позовною заявою в сумі 1700 грн. та збору на інформаційно- технічне забезпечення у сумі 30 грн., а всього стягнути судових витрат на загальну суму 1730 грн.

На підставі зазначеного рішення судом видано виконавчий лист, який звернено до виконання до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції із заявою про відкриття виконавчого провадження, на підставі чого було відкрито виконавче провадження №40888900 від 21.11.13 року та №40888846 від 21.11.13 року.

29.11.11 року між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» відповідно до чинного законодавства України укладено договір факторингу шляхом купівлі права грошової вимоги. Також відбулась купівля- продаж права вимоги за кредитним договором № 03Ф-190107 від 19.01.2007, укладеними ВАТ «Кредобанк» в особі Одеської філії, який в свою чергу було реорганізовано у ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1, тому відповідно до умов договору факторингу та бази даних Додатку №1 до Договору факторингу №1 від 29.11.2011 року ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» набуло в тому числі права кредитора до ОСОБА_1 Про заміну кредитора ОСОБА_1 був своєчасно повідомлений .

В судове засідання сторони не з'явились про час, дату та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутністю сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 21.11.2013р. відкрито виконавчі провадження №40888900 від 21.11.13 року та №40888846 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1481554,50 грн. та стягненні судових витрат у розмірі 1730,00 грн.

ПАТ «Крредобанк» на підставі Договору купівлі- продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «Кредобанк» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» своє право вимоги заборгованості за Договором кредиту в тому числі за договором Кредиту №03Ф-190107 від 19.01.07 року. Таким чином відбулась заміна кредитора у зобов'язаннях.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.4 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Здійснити заміну стягувача, Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862, 79026 м.Львів, вул.. Сахарова,78 ) на у виконавчому провадженні ВП№ 40888846 від 21.11.2013 року з примусового виконання виконавчого листа №2-6121/11 який видав Київський районний суду м.Одеси 15.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» грошової суми у розмірі 1481554,5 грн. та у виконавчому провадженні ВП№40888900 від 21.11.2013 року з примусового виконання виконавчого листа №2-6121/11 який видав Київський районний суду м.Одеси 15.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» грошової суми у розмірі 1730,00 грн. на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» ( код ЄДРПОУ 37356981, 04-53 м.Київ, вул. Артема,52 а офіс 147).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луняченко В. О.