Вирок № 36698905, 16.01.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ЄДРПОУ 02893870, ул.Комсомольская, 13, пгт Золочев, Харківська область, 62203,

16.01.2014

2015/1511/2012

ПРИГОВОР

именем Украины

16.01.2014 года пгт. Золочев

Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующий судья- Юхименко А.М.,

при секретаре-Поповой В.М.,

с участием прокуроров - Крышталь С.В., Клочко Н.А.,Соболь А.Г.,

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Талово Воронежская область РФ, украинца, гражданина Украины, со средне техническим образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:

- 6.02.1984 г. Синельниковским горрайсудом Днепропетровской области с учетом постановления Президиума Днепропетровского обласного суда от 28 ноября 1984 г. по ст.ст.206 ч.2,102 УК Украины УК Украины в силу ст.42 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден условно - досрочно;

- 14.08.1991 г. Синельниковским горрайсудом Днепропетровской области по ст. 81 ч.3, 140 ч.3 Ук Украины в силу ст.42 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания;

- 16.05.1996 г.Синельниковским горрайсудом Днепропетровской области по ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3 УК Украины в силу ст.42 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания;

- 23.02.2001 г. Синельниковским горрайсудом Днепропетровской области по ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3 УК Украины в силу ст.42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания;

- 07.12.2004 г. Синельниковским горрайсудом Днепропетровской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания;

- 03.02.2009 г. Ленинским райсудом г. Харькова по ст.ст.358 ч.1,358 ч.3 УК Украины к 1 году 2 месяцев ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины - испытательным сроком направлен в места ограничения свободы для отбывания наказания, 21.01.2011 г. освобожден по отбытию наказания;

- 10.06.2011 г. Ленинским районным судом по ч.1 ст.263 УК Украины к 2 годам лишения свободы со ст.75 УК Украины освобожден от наказания с испытательным сроком на 1 год., фактически проживающего без регистрации АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,-

У с т а н о в и л:

05.01.2012 года около 08.30 ч. ОСОБА_2 находился возле магазина строительных материалов, расположенного в пгт. Золочев по ул. Парижских Коммунаров Харьковской области был задержан работниками милиции, по постановлению Золочевского районного суда от 10.11.2011 года об объявлении его в розыск и изменении меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей. При осмотре личных вещей у него был обнаружен газетный сверток и самокрутка, в которой находилось измельченное высушенное растение конопли, которое, согласно заключения эксперта № 81 от 31.01..2012 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой впересчете на сухое вещество 6,9161 и 0,3763 грамм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины признал частично, факт обнаружения и изъятия сотрудниками милиции у него наркотического вещества- каннабис он не отрицает.

Виновность ОСОБА_2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается полностью следующими собранными и исследованными по делу доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3 допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что он является сотрудником Золочевского РО УМВД Украины в Харьковской области.05.01.2012 года во исполнение постановления суда о розыске ОСОБА_2, он совместно с другими сотрудниками милиции задержали последнего в пгт Золочев по ул. Парижских Коммунаров. В ходе досмотра, в присутствии понятых, у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято газетный сверток и самокрутка, в которой находилось измельченное высушенное растение конопли, которое, согласно заключения эксперта № 81 от 31.01..2012 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой впересчете на сухое вещество 6,9161 и 0,3763 грамм.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4 допрошенного в судебном заседании, который дал аналогичные показания, показаниям ОСОБА_3

Показаниями свидетеля ОСОБА_5 допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что 05.01.2012 года, около 08-30 часов был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при досмотре гр. ОСОБА_2 у которого из внутреннего кармана изъяли сверток и паперосу. В данном бумажном свертке находилось измельченное растительное вещество, которое было помещено в полиэтиленовый пакет и опечатано биркой. Со слов ОСОБА_2 он понял, что это было растение конопли.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6 допрошенной в судебном заседании, которая дала аналогичные показания, показаниям свидетеля ОСОБА_5

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что он является заведующим инфекционного отделения Золочевской ЦРБ. В период времени, с конца ноября или начала декабря, точно не помнит, 2011 года по январь месяц 2012 года в его отделении находился ОСОБА_2 с травмой лица и ноги. За время пребывания в отделении ОСОБА_2 каких либо нарушений распорядка не допускал, имел возможность покидать расположение отделения на не большой промежуток времени, при этом регулярно посещал завтраки, обеды и ужины, постоянно ночевал в отделении.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что она работает медсестрой в инфекционном отделении Золочевской ЦРБ.В ноябре 2011 года к ним в отделение с хирургического отделения перевели ОСОБА_2, который находился там до января 2012 года. Каких либо нареканий по поводу поведения либо пребывания ОСОБА_2 в их отделении к нему не было. У него была обширная травма ноги и головы, имел возможность самостоятельно перемещаться, покидать расположение отделения на не большой промежуток времени.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10 допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что он совместно с ОСОБА_2 был переведен с хирургического отделения Золочевской ЦРБ в инфекционное отделение Золочевской ЦРБ. У последнего была травма головы, лица и ноги. В январе 2012 года ОСОБА_2 в отделении посещали сотрудники милиции. В ходе беседы с ОСОБА_2 ему стало известно, что последний, как и он сам, ранее судим. В начале января 2012 года сотрудники милиции ОСОБА_2 забрали и больше он его не видел.

Заключением судебно-химической экспертизы № 81 от 31.01.2012 года, согласно которой, вещество которое было изъято у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 6,9161 и 0,3763 грамм.

/л.д.27-29/

Протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему от 05.01.2012 года в котором отражено место и время где был задержан и досмотрен ОСОБА_2

/л.д.5-6/

В ходе досудебного следствия подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины признавал полностью. В ходе судебного следствия виновным себя в совершении выше указанного преступления признал частично, факт обнаружения и изъятия сотрудниками милиции у него наркотического вещества- каннабис он не отрицает.

Действия ОСОБА_2 выразившиеся в незаконном приобретении,изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности ОСОБА_2 Как видно из материалов дела, он ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, в принудительном лечении от наркомании не нуждается, совершил преступление в период отбытия испытательного срока, согласно медицинской документации имеет ряд тяжелых заболеваний связанных с опорно-двигательным аппаратом и зрением.

В силу ст.66 УК Украины, смягчающим вину ОСОБА_2 обстоятельством является его плохое состояние здоровья.

В силу ст.67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим вину ОСОБА_2 является рецидив совершенного преступления.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, считает что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно в условиях изоляции от общества с помещением его в уголовно-исправительное учреждение закрытого типа.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

В соответствии со ст.ст. 93, 331 УПК Украины с ОСОБА_2, необходимо взыскать судебные издержки за проведение химической экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,- ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 309 ч.1 УК Украины, и назначить наказание в виде 1 года лишение свободы.

На основании ст.71 ч.4 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Харькова от 10.06.2011 года, и по совокупности приговоров назначить окончательное наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять с 05.01.2012 г., т.е. с момента фактического задержания.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в условиях Харьковского СИЗО.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, опечатан биркой со штампом " ЭКО УВД Харьковская область., ВЕШДОК э.№ 81", в котором содержится каннабис, находящееся согласно квитанции № 7978 от 16.02.2012 года в камере хранения вещественных доказательств по ул. Кирова, 40 в г. Харьков, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, р/р 31253272210487 в УГК в Харьковской области, МФО 851011) за экспертные услуги в суме 487 грн. 62 коп. ( четыреста восемьдесят семь гривен 62 коп.)

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента оглашения приговора.

Судья - А.М. Юхименко