Справа №468/1566/13-ц 08.01.2014
Провадження №22-ц/784/3947/13
У х в а л а
08 січня 2014 р. м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., вивчивши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 15 серпня 2013 р. по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 15 серпня 2013 р. позов ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задоволено частково.
На вказане рішення представник ПАТ «Акцент-Банк» 12 листопада 2013 р. направив до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 25 листопада 2013 р. була залишена без руху, а особі, яка її подала, надано строк для виправлення недоліків скарги.
Зокрема, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали ПАТ «Акцент-Банк» необхідно було звернутися до апеляційного суду Миколаївської області з заявою, в якій вказані інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення або докази своєчасного звернення до суду з апеляційною скаргою, а також протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали - оплатити 119 грн. 72 коп. судового збору.
Копію зазначеної ухвали, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав 29 листопада 2013 р. Проте, вимоги зазначені в ухвалі судді від 25 листопада 2013 р. в частині надання заяви, в якій вказані інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження або доказів своєчасного звернення з апеляційною скаргою до теперішнього часу не виконані.
За таких обставин, суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження, відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 15 серпня 2013 р.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та протягом двадцяти днів з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.І. Галущенко
Судове рішення № 36698001, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 468/1566/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: