Ухвала суду № 36697796, 14.01.2014, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/792/13-ц

У Х В А Л А

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Куртась К.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши 14 січня 2014 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виселення із житлового будинку, визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зобов'язанні здійснити зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в :

09.04.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_7 про визнання останніх такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 та виселення відповідачів з зазначеного житлового будинку, з зобов'язанням ВГІРФО Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області зняти відповідачів з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

До початку розгляду справи по суті відповідачка ОСОБА_6 подала клопотання про зупинення розгляду провадження у даній цивільній справі, у зв'язку із знаходженням на розгляді Миколаївського районного суду Миколаївської області іншої цивільної справи № 1417/2726/12 у якій ОСОБА_6 просить визнати за нею право власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1. При цьому відповідачка ОСОБА_6 послалася на те, що розглядувану цивільну справу не можливо вирішити до вирішення по суті справи № 1417/2726/12.

Заслухавши думки присутніх сторін та їх представників, суд дійшов наступного.

У відповідності до ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з позову ОСОБА_6, остання фактично оспорює право власності ОСОБА_1 на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 і в рамках цивільної справи № 1417/2726/12 просить визнати право власності на спірний житловий будинок за нею.

Таким чином розгляд даної цивільної справи та ухвалення рішення у ній безпосередньо залежить від наслідків розгляду цивільної справи № 1417/2726/12.

За такого розглянути правильно по суті дану цивільну справу до вирішення цивільної справи № 1417/2726/12 не можливо.

Керуючись ст. ст. 201 ч. 1 п. 4, 203 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виселення із житлового будинку, визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зобов'язанні здійснити зняття з реєстрації - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1417/2726/12.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

"14" січня 2014 р.

Суддя: Д. В. Стрєльніков