№245/898/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2014 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого-судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О., за участі представника позивача Мороз Н.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Старобешеве цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Старобешівської райдержадміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
08.11.2013 року позивач звернувся до Старобешівського районного суду Донецької області з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей посилаючись на те, що відповідач має дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сім*я ОСОБА_5 перебуває на контролі в службі у справах дітей з червня 2013 року. Мати дітей зловживає спиртними напоями, ніде не працює, вихованням дітей та їх утриманням не займається. Діти ОСОБА_5 мешкають з бабцею та дідусем за адресою: АДРЕСА_1 та знаходяться на цілковитому їх утриманні. В червні 2013 року мати покинула дітей та переїхала мешкати в смт.Старобешеве а згодом до м.Донецьк. Грошові кошти, які отримує відповідач на утримання, виховання дітей витрачаються нею не за призначенням. ОСОБА_5 неодноразово відвідувалась працівниками служби спільно із працівниками правоохоронних органів, попереджалася про відповідальність за своїх дітей, однак на попередження не реагувала. Просить побавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів прибутку але не менше 30 % прожиткового мінімуму.
Представник позивача Мороз Н.Ф. в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала, просила позов задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними розписками про отримання судових повісток, про причини своєї неявки суду не повідомила, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що вона є матір*ю ОСОБА_5 та бабцею ОСОБА_3 і ОСОБА_4. Мати покинула дітей. Діти проживають з нею за адресою: АДРЕСА_1, мати дітей будь-якої допомоги на утримання дітей не надає та не цікавиться їх вихованням. З моменту як діти проживають з нею її донька приїздила один раз та перебувала у стані алкогольного сп*яніння.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач двох малолітніх дітей:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, яке видане повторно 20.11.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, та зареєстроване 11.12.2000 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, за №477 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, яке видане та зареєстроване 07.02.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку. Матір*ю в свідоцтвах про народження дітей зазначена ОСОБА_5. Відомості про батька дитини ОСОБА_3 в свідоцтві про народження записані на підставі ст.135 СК України. Відомості про батька дитини ОСОБА_4 в свідоцтві про її народження записані на підставі ст.126 СК України. Зазначені обставини підтверджуються відповідними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за №00013158280 від 10.12.2013 року та №00013007361 від 08.11.2013 року. Батьком в свідоцтві про народження малолітньої дитини ОСОБА_4 записаний ОСОБА_7. Зазначена особа померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, яке видане 10.12.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку, та зареєстроване 03.01.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку,актовий запис №6.
Згідно характеристики Осиківської сільської ради Старобешівського району Донецької області від 11.09.2013 року відповідач ОСОБА_5 за час проживання на території Осиківської сільської ради зарекомендувала себе негативно, вела аморальний спосіб життя, зловживала спиртним и напоями, вчиняла сварки зі своїми батьками. Від матері надходили неодноразові заяви до Старобешівського РВ ГУМВС України в Донецькій області на ОСОБА_5 Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 11.09.2013 року, ОСОБА_5 на момент обстеження за адресою АДРЕСА_1 з дітьми не проживала, з 20.06.2013 року проживає в АДРЕСА_2 з співмешканцем. Діти проживають з бабцею за адресою АДРЕСА_1 та перебувають на цілковитому її утриманні. Комісія з питань захисту прав дитини Старобешівської райдержадміністрації, згідно висновку від 18.10.2013 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4
Згідно ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини…6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до ч.3 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Сукупність досліджених судом доказів свідчить, що відповідач ухиляється відносно дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 від виконання своїх обов'язків з їх виховання, тому суд вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вимоги позивача щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей задоволенню не підлягають, тому, що на час розгляду справи не призначено їх опікуна.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З урахуванням викладеного, керуючись п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 11,131, 174, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. 164 Сімейного кодексу України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Органу опіки та піклування Старобешівської райдержадміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів-задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м.Шахтарськ Донецької області відносно дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. за реквізитами: УДК у Старобешівському районі(Старобешівський район), розрахунковий рахунок №31218206700356, код ЄДРПОУ(банку) 34687368, код ЄДРПОУ(суду) 02895946, МФО 834016, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації доходів 22030001.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
13.01.2014
Судове рішення № 36695927, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 245/898/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: