Ухвала суду № 36695866, 16.01.2014, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/8709/13-ц

2н/106/649/13

УХВАЛА

16 січня 2014 року Євпаторійській міський суд АРК

у складі: головуючого судді Куликовської О.М.

за участю секретаря Любіш О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву комунального підприємства "Екологія-Н", р/р 260043013436 Євпаторійське відділення №4551 ВАТ ДОБ України МФО 384050, ОКПО 30027697, юридична адреса: АР Крим, с.Новоозерне вул. Героїв Десантників,9-А, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по сплаті комунальних послуг з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Євпаторійським МВ ГУ МВС України в АР Крим, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 5168 гривень 50 копійок, з питання щодо усунення описки в судовому наказі від 09.12.2013 року,

встановив:

Судовим наказом від 09.12.2013 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Євпаторійським МВ ГУ МВС України в АР Крим, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства "Екологія-Н", р/р 260043013436 Євпаторійське відділення №4551 ВАТ ДОБ України МФО 384050, ОКПО 30027697, юридична адреса: АР Крим, с.Новоозерне вул. Героїв Десантників,9-А суму заборгованості по сплаті витрат за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 624 грн. 86 коп., за опалення у розмірі 4543 грн. 64 коп., судові витрати у розмірі 114 грн. 70 коп., загалом 5283 грн. 20 коп.

Проте, в судовому наказі не вказано ідентифікаційний номер боржника, що унеможлює виконання судового рішення.

Сторони у судове засідання не з'явились, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином, причин не явки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про усунення описки допущеної у судовому наказі.

Вивчивши матеріали справи № 106/8709/13-ц, судовий наказ від 09.12.2013 року, заяву про виправлення описки, шляхом внесення ідентифікаційного номеру боржника, суд вважає, що у зазначеному вище судовому наказі необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у резолютивній частині судового наказу Євпаторійського міського суду від 09.12.2013 року по справі №106/8709/2012, вказавши:

- у резолютивній частині після прізвища, імені та по батькові ОСОБА_1, її «ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Куликовська