Ухвала суду № 36695283, 15.01.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"15" січня 2014 р.Справа № 915/1442/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Мишкіної М.А.,

Будішевської Л.О.

Розглянувши питання виправлення описки у постанові Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2013р. у справі № 915/1442/13

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Інгул"

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 08 листопада 2013 року

у справі № 915/1442/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Інгул"

до Виробничо - комерційної фірми у вигляді ТОВ „Юна - сервіс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України в Миколаївській області та ПАТ „Миколаївобленерго"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И Л А:

24.12.2013 року Одеським апеляційним господарським судом було винесено постанову, в резолютивній частині якої було допущено описки і помилково зазначено: „Рішення господарського суду Миколаївської області від 13.11.2012 року у справі № 5016/1703/2012(1/99) залишити без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Курс Авто" - без задоволення" замість „Рішення господарського суду Миколаївської області від 08.11.2013 року у справі № 915/1442/13 залишити без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Інгул" - без задоволення".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно із ч. 2 ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити вищевказані описки, допущені в резолютивній частині постанови від 24.12.2013р.

Керуючись ст. ст.89, 99 ГПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описки у резолютивній частині постанови Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2013 року у справі № 915/1442/13 та викласти її в наступній редакції: „Рішення господарського суду Миколаївської області від 08.11.2013 року у справі № 915/1442/13 залишити без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Інгул - без задоволення".

Головуючий суддя: Бєляновський В.В.

Судді: Мишкіна М.А.

Будішевська Л.О.