Справа № 234/15674/13-ц
Провадження № 2/234/546/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2014 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Кайряковій К.О.,
за участю представника позивачаЛітвінової Л.В., відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши на попередньому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Краматорського міського суду від 11.09.2013 року було відмовлено у видачі судового наказу за вимогою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за опалення та підігрів води в сумі 2853,55 грн. та судових витрат в сумі 114,70 грн. (а.с.7).
Відповідно до ст.118 ч.3 ЦПК України ТОВ «Краматорськтеплоенерего» звернувся до суду у позовному порядку.
Згідно позову, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснює постачання теплової енергії та гарячої води відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі оплату за спожиті послуги проводять несвоєчасно та не в повній сумі, у зв'язку з чим за ними утворилася заборгованість за період з 01.10.2008 року по 01.08.2013 року в сумі 2853,55 грн. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідачів разом з понесеними судовими витратами в сумі 229,40 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Не зперечувала проти розгляду справи на попередньому судовому засіданні.
В судовому засіданні просили розглянути справу на попередньому судовому засіданні. З позовними вимогами згодні та не заперечують проти їх задоволення.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши позов та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, повнолітні члени сім'ї (наймачі або власники) несуть відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з користування (володіння) житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Як вбачається з довідки з місця мешкання про склад сім'ї та реєстрацію (а.с.6) відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1
Послуги з теплопостачання та підігріву води до будинку відповідачів надає позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (а.с.8-9).
Згідно виписки з особового рахунку (а.с.4-5) заборгованість відповідачів по оплаті послуг опалення та підігріву води за період з 01.10.2008 року по 01.08.2013 року становить 2853,55 грн.
З огляду на вказане, з відповідачів на користь позивача ТОВ «Краматорськтеплоенерго» слід стягнути заборгованість по оплаті послуг опалення та підігріву води в сумі 2853,55 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідачки позивачу слід відшкодувати витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн. (а.с.1,2).
Керуючись ст.ст.3,14,60,88,213-215,223 ЦПК України, ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, ст.ст.257, 267 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р 26039300376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.10.2008 року по 01.08.2013 року в сумі 2853,55 грн. (дві тисчі вісімсот п'ятьдесят три гривень 55 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р 26005301376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Рішення постановлене та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя
Судове рішення № 36694720, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/15674/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: