Справа № 0519/11009/12
Провадження № 2-сз/263/1/14
УХВАЛА
17 січня 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя
в складі: судді Папаценко П.І.,
при секретарі Конівченко Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду з вказаною заявою і просить повернути помилково сплачений нею судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. згідно з квитанцією № 2154.160.2 від 04.10.2013р.
Вивчивши матеріали, вважаю, що заява необґрунтована та не підлягає задоволенню з таких підстав.
Так з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, представником котрого є ОСОБА_1, звертався до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, та права власності на квартиру. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 25.06.2013р. у задоволенні позову ОСОБА_2 було відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 10.09.2013р. рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 25.06.2013р. залишено без змін. При подачі касаційної скарги на рішення суду у даній справі представником позивача сплачено судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. згідно з квитанцією № 2154.160.2 від 04.10.2013р. на наступні реквізити: отримувач коштів - УДКС у Печерському р-ні м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077922, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача - 31212253700007, код класифікації доходів бюджету 22030003.
Таким чином судовий збір сплачений не на належний рахунок для сплати судового збору при подачі касаційної скарги через Жовтневий районний суд м. Маріуполя, в зв'язку з помилковим зазначенням у вказаній вище квитанції коду отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077922 замість вірного - 38004897.
Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" не передбачає повернення судового збору особі у разі сплати нею коштів на неналежний рахунок.
А отже підстав для винесення ухвали про повернення сплаченого судового збору немає.
Повернення сум з рахунків, визначених для сплати судового збору, у цих випадках здійснюється в порядку, передбаченому наказом Державної казначейської служби України від 10 грудня 2002 року № 226.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір",-
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: П.І. Папаценко
Судове рішення № 36694031, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0519/11009/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: