АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1720/14 Справа № 0418/6102/2012 Головуючий у 1 й інстанції - Католікян М. О. Доповідач - Болтунова Л.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 січня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Болтунова Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електродпостач», ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «Південкомбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-Трейд», третя особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрометпостач» про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,-
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2013 року.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 23 січня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя:
Судове рішення № 36693425, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0418/6102/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: