Рішення № 36693382, 21.11.2013, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/6605/13-ц

Провадження № 2/216/1915/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 листопада 2013 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Мазурчака В.М., при секретарі судового засідання Марущак І.А.,

за участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Правекс-Банк" (далі Позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 13.10.2006 року між Позивачем та ОСОБА_2 (Відповідач №1), був укладений Кредитний договір №3636-094/06Р (Кредитний договір), відповідно до умов якого, Відповідач №1 отримав кредитні кошти, в іноземній валюті, у розмірі 19000 дол.США, строком користування з 13.10.2006 року до 13.10.2016 року, під 12% річних.

Відповідно до умов кредитного договору та додатку №1, Відповідач №1 зобов'язана щомісяця погашати заборгованість за кредитом рівними частинами у розмірі 159,00 дол.США, та відсотки за користування кредитними коштами.

Крім того, п.1.3. даного договору, передбачено, що у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) Відповідачем №1 своїх зобов'язань за договором (у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків, та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 1% річних; пункт 3.1. встановлює відповідальність за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом, у виді пені за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

З метою забезпечення своєчасного виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, між Позивачем та ОСОБА_3 (Відповідач №2) був укладений договір поруки №3636-094/06Р від 13.10.2006 року, відповідно до умов якого Відповідач №2, як поручитель, зобов'язався відповідати за виконання Відповідачем №1 договірних зобов'язань по кредитному договору №3636-094/06Р від 13.10.2006 року.

Відповідач №1 умови кредитного договору належним чином не виконує, кредит та проценти за користування кредитними коштами своєчасно не сплачує, тому Позивач просить суд стягнути з Відповідачів, як солідарних боржників, заборгованість, яка станом на 30.11.2012 року, становить 11856,01 євро., що за курсом Національного Банку України станом на 05 липня 2013 року 1037 (тисяча тридцять сім) гривень 81 копійок за 100 євро, становить:

123 042 (сто двадцять три тисячі сорок дві) гривні 99 копійок, в тому числі: непогашений кредит 85 743( вісімдесят п'ять тисяч сімсот сорок гри) грн. 03 коп.

пені за несвоєчасне погашення кредиту 7 524(сім тисяч п'ятсот двадцять чотири) грн. 05 коп.,

відсотки 27 003 (двадцять сім тисяч три) грн. 55 коп.

пеня за несвоєчасне погашення відсотків 2 770 ( дві тисячі сімсот сімдесят) грн. 93 коп.

Крім того, Позивач просить суд стягнути з Відповідачів, витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить їх задовольнити, не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку.

Відповідачі в судові засідання, що були призначені на11.10.2013 року та 21.11.2013 року не з'явилися, повідомлені належним чином відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, заяв та клопотань від них на адресу суду не надходило, у зв'язку з чим судом вирішено питання про проведення розгляду справи у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Сторони у вказаній справи в судове засідання не з'явилися, повідомленні належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, від відповідача заяв та клопотань не надходило, у зв'язку з чим справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, «13» жовтня 2006 року позивач та відповідач 1 уклали кредитний договір № 3636-094/06Р (а.с. 5-8).

Згідно з умовами кредитного договору, позивач з 13 жовтня 2006 року по 13 жовтня 2016 року надав 1-му Відповідачу право скористатися кредитом на загальну суму 19 000 доларів США із розрахунку 12% річних за час фактичного користування кредитом, а Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.

За договором поруки № 3636-094/06Р від «13» жовтня 2006 року ( п. 1.1) відповідач 2 зобов'язались перед Позивачем нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе 1-им Відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 3636-094/06Р від 13 жовтня 2006 року та можливих змін та доповнень до нього , які полягають в своєчасному та повному повернені кредиту в сумі 19 000 доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке передбачено умовами кредитного договору, відсотків за користування кредитом, пені , штрафів, передбачених кредитним договором, втому числі у випадку вимог про дострокове погашення кредиту в зв'язку з порушенням 1-им відповідачем вимог кредитного договору.

Відповідно до вимог договору поруки № 3636-094/06Р від 13 жовтня 2006 року (п.2.1) 2-ий Відповідач зобов'язався у випадку невиконання або неналежного виконання 1-им Відповідачем зобов'язань за кредитним договором, виконати за нього зобов'язання перед Позивачем на умовах, в порядку і строки встановлені кредитним договором № 3636-094/06Р від 13 жовтня 2006 року ( а.с. 9).

Відповідно до умов Кредитного договору, викладених в п. 4.4, 1-ий Відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів на рахунок Позивача рівними частинами в сумі 159 Доларів США щомісяця до «10» -го числа наступного місяця. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті Відповідачем щомісяця у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії Договору, зазначеного у п. 1.2 даного Договору, на рахунок позивача (п.4.5 кредитного договору).

Згідно з п. 1.3 кредитного договору, у кожному випадку невиконання Відповідачем своїх зобов'язань за договором, розмір відсоткової ставки збільшується на 1% річних, починаючи з розміру, встановленого в п. 1.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 9.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом Відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення . в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Станом на 30 листопада 2012 року за Відповідачем наявна заборгованість в сумі 11856,01 євро, що за курсом Національного Банку України станом на 05 липня 2013 року 1037 (тисяча тридцять сім) гривень 81 копійок за 100 євро, становить:

123 042 (сто двадцять три тисячі сорок дві) гривні 99 копійок, в тому числі: непогашений кредит 85 743( вісімдесят п'ять тисяч сімсот сорок гри) грн. 03 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту 7 524(сім тисяч п'ятсот двадцять чотири) грн. 05 коп., відсотки 27 003 (двадцять сім тисяч три) грн. 55 коп., пеня за несвоєчасне погашення відсотків 2 770 ( дві тисячі сімсот сімдесят) грн. 93 коп.

У відповідності до ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, та якщо у договорі встановлений строк виконання зобов'язання . то воно підлягає виконанню у цей строк.

Крім того, згідно ст. 612. Цивільного кодексу України БОРЖНИК вважається таким, що прострочив. Якщо він не виконав зобов'язання у строк встановлений договором або законом.

1-ий Відповідач неодноразово порушував умови кредитного договору щодо погашення заборгованості і сплати відсотків, що відповідно до п. 4.4 кредитного договору є підставою, що надає право Позивачу вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитним договором, сплати належних відсотків і передбачених кредитним договором неустойок, а також відшкодування збитків заподіяних Позивачу.

Відповідно до ст.554 Цивільного кодексу України в разі невиконання зобов'язань боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за плату основного боргу іпроцентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 1230,42 грн. - судового збору, також підлягає стягненню з Відповідачів на користь позивача, у солідарному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 554, 615, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Правекс-Банк" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2, прж. АДРЕСА_1), у солідарному порядку, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Правекс-Банк" » (р/р №290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920), заборгованість по кредитному договору №3636-094/06Р від 13 жовтня 2006 року, яка станом на 30.11.2012 року, становить 11856,01 євро, що за курсом Національного Банку України станом на 05 липня 2013 року 1037 (тисяча тридцять сім) гривень 81 копійок за 100 євро, становить:

123 042 (сто двадцять три тисячі сорок дві) гривні 99 копійок, в тому числі: непогашений кредит 85 743( вісімдесят п'ять тисяч сімсот сорок гри) грн. 03 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту 7 524(сім тисяч п'ятсот двадцять чотири) грн. 05 коп., відсотки 27 003 (двадцять сім тисяч три) грн. 55 коп., пеня за несвоєчасне погашення відсотків 2 770 ( дві тисячі сімсот сімдесят) грн. 93 коп., та судовий збір у розмірі - 1 002 (одна тисяча дві) грн.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За заявою відповідача, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.М. Мазурчак