Справа № 725/7558/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2014 року м.Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Міндоходів, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 472 Митного Кодексу України громадянина румунії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, закордонний паспорт НОМЕР_1 виданний 02.12.2013 року поліцією м.Сучава, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 11.12.2013 року о 10 год. 50 хв. на територію п/п «Порубне» в'їхав автомобіль марки «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_1, що слідував з Румунії до України в приватних справах по смузі проходження контролю «червоний коридор».
Під час здійснення митного контролю громадянин Румунії ОСОБА_1 заповнив митну декларацію в якій вказав про наявність у нього валюти, а саме 150 євро, яку пред'явив до митного контролю.
При проведенні догляду вищевказаного транспортного засобу було виявлено не зазначені в митній декларації та не пред'явлені до митного контролю 20 таблеток іноземного виробництва «Extraveral», які знаходились в речовому ящику передньої панелі приладів автомобіля серед різних речей. Одна таблетка лікарського препарату «Extraveral», у своєму складі має діючу речовину «фенобарбітал» - 20 мг, які віднесені постановою Кабінеті Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» до таблиці №ІІІ, список №2 «Психотропні речовини обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю».
Громадянин Румунії ОСОБА_1, митний контроль пройшов та виявлений лікарський препарат визнав своєю власністю. Дані ліки він придбав в аптеці в Румунії для власного використання.
Таким чином, даний громадянин не вказав в митній декларації відомості про предмети, переміщення яких через митний кордон України обмежено.
Отже, своїми діями громадянин Румунії ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.. 472 Митного Кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта, іншими матеріалами справи.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.
На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 20 таблеток лікарського засобу «Extraveral», загальною вартістю 60 грн. та штрафу в розмірі 60 грн. (шістдесят грн..) (р/р 31116106705002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ вм.Чернівці, код ЄДРПОУ 37978173, КБК 21081100, код 095 «Штраф за порушення митних правил, що передбачені ст.ст. 472, 482, 483, 484 МК України» або код 050 «Штрафи за порушення митних правил»)
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці А. В. Федіна
Судове рішення № 36691807, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/7558/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: