Ухвала суду № 36689853, 10.12.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21816/13-ц

Провадження по справі № 2/752/5818/13

У Х В А Л А

10.12.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мирошниченко О.В., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-120 ЦПК України, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОПРОЕКТ», Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації, третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи: Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання дій протиправними, припинення порушення права власності, визначення меж земельної ділянки та відшкодування завданих збитків, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2013 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати дії ОСОБА_4 протиправними, усунути перешкоди у користуванні власністю, стягнути завдані матеріальні збитки та моральну шкоду; скасувати технічний звіт ТОВ «ГЕОПРОЕКТ» по земельно-кадастровій інвентаризації земельної ділянки АДРЕСА_1.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Крім того, у позовній заяві позивачами ставиться питання про відшкодування матеріальних збитків у розмірі 10 000 гривень та моральної шкоди у розмірі 20 000 гривень.

Відповідно до вимог частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з квитанції, доданої позивачами до позовної заяви, судовий збір у розмірі 300 гривень сплачено лише позивачем ОСОБА_1

Разом з тим, позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору у встановленому Законом розмірі, сплаченого за наступними реквізитами: одержувач: УДК у Голосіївському районі м. Києва, ЄДРПОУ 26077879, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок: 31219206700002, код платежу: 38039757, призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Голосіївський р/с, 02896756, за... (вид звернення(позов, скарга та ін.).

Крім того, суддею приймається до уваги те, що відповідачами у справі, крім інших, є Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Київська міська державна адміністрація, однак позовних вимог до вказаних вище установ не заявлено.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без дотримання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, враховуючи, що позов подано кількома позивачами, разом з тим, позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не додано до позовної заяви оригінал документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі за вказаними вище реквізитами, приходжу до висновку про те, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОПРОЕКТ», Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації, третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи: Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання дій протиправними, припинення порушення права власності, визначення меж земельної ділянки та відшкодування завданих збитків, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя