Справа № 752/20912/13-ц
Провадження по справі № 2/752/5565/13
У Х В А Л А
26.11.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мирошниченко О.В., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-120 ЦПК України, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -
в с т а н о в и в:
У листопаді 2013 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути грошові кошти у розмірі 1000 доларів США.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Так, подана позивачем заява в порушення вимог п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не містить ім'я (найменування) відповідача, його місцезнаходження.
Крім того, позовна заява не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру.
Також, до заяви не додано оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, визначеного пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», сплаченого за наступними реквізитами: одержувач: УДК у Голосіївському районі м. Києва, ЄДРПОУ 26077879, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок: 31219206700002, код платежу: 38039757, призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Голосіївський р/с, 02896756, за... (вид звернення(позов, скарга та ін.), оскільки позивач звернулась до суду з позовною заявою майнового характеру.
Відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про судовий збір» За подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
Згідно ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Вказані вимоги процесуального закону ОСОБА_1 виконані також не були.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без дотримання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, враховуючи, що заява, подана ОСОБА_1, не відповідає вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а також до заяви не додано оригінал документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі за вказаними вище реквізитами, приходжу до висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 36689824, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/20912/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: