Ухвала суду № 36688457, 17.01.2014, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
17.01.2014
Номер справи
357/11362/13-ц
Номер документу
36688457
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 357/11362/13-ц Головуючий у І інстанції Алексадрова А.С.Провадження № 22-ц/780/1269/14 Доповідач у 2 інстанції Волохов Категорія 56 17.01.2014

УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра», 3-ті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Міський відділ Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиція Київської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Надра» подало апеляційну скаргу, яка не повністю оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог п.п. « 1.2» ст.4 Закону України "Про судовий збір" ( редакція від 23.10.2013 року) при подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. « 1.8» цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 114 грн. 70 коп.

З квитанції про сплату судового збору від 26.12.2013 року за № 122192355 вбачається, що апелянтом сплачено за подачу вказаної апеляційної скарги суму в розмірі 57 грн. 35 коп., тобто необхідно доплатити 57 грн. 35коп.

Оплата витрат здійснюється за реквізитами:

призначення платежу: судовий збір; рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2013 року залишити без руху та встановити строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.А. Волохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 36688457 ?

Документ № 36688457 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36688457 ?

Дата ухвалення - 17.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36688457 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36688457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36688457, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 36688457, Апеляційний суд Київської області було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36688457 відноситься до справи № 357/11362/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 357/11362/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36688450
Наступний документ : 36688471