Справа № 357/11362/13-ц Головуючий у І інстанції Алексадрова А.С.Провадження № 22-ц/780/1269/14 Доповідач у 2 інстанції Волохов Категорія 56 17.01.2014
УХВАЛА
Іменем України
17 січня 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра», 3-ті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Міський відділ Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиція Київської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Надра» подало апеляційну скаргу, яка не повністю оплачена судовим збором.
Відповідно до вимог п.п. « 1.2» ст.4 Закону України "Про судовий збір" ( редакція від 23.10.2013 року) при подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. « 1.8» цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 114 грн. 70 коп.
З квитанції про сплату судового збору від 26.12.2013 року за № 122192355 вбачається, що апелянтом сплачено за подачу вказаної апеляційної скарги суму в розмірі 57 грн. 35 коп., тобто необхідно доплатити 57 грн. 35коп.
Оплата витрат здійснюється за реквізитами:
призначення платежу: судовий збір; рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.
Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2013 року залишити без руху та встановити строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Л.А. Волохов
The court decision No. 36688457, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 357/11362/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: