Ухвала суду № 36688198, 11.11.2013, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий в 1 інстанції Потапенко А.В.

Справа № 1020/624/12

УХВАЛА

про внесення виправлення

11.11.2013 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді - Потапенка А.В.,

за участі: секретаря - Проценко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів заяву публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про внесення виправлення до виконавчого листа, виданого Ржищівським міським судом Київської області 8 жовтня 2013 року у справі № 1020/624/12 за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2013 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла заява представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про внесення виправлення до виконавчого листа. Обгрунтовуючи свої вимоги заявник вказав, що у виконавчому листі, що виданий Ржищівським міським судом Київської області 8 жовтня 2013 року у справі № 1020/624/12, невірно вказаний строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, а саме: вказано - до 7 жовтня 2014 року, замість до 7 квітня 2014 року.

У судове засідання представник заявника не з'явився, надав заяву про розгляд вказаного питання без участі представника.

У судове засідання боржник ОСОБА_2 не з'явилась з невідомих причин, хоча була належним чином повідомлена про день та час судового засідання.

Суд визнав можливим розглядати питання внесення виправлення у відсутність осіб, що не з'явилась, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно внести виправлення до виконавчого листа, виходячи з такого.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки - виконавчі листи та інші судові документи - протягом одного року.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 ЦПК України строк, обчислений роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши оригінал виконавчого листа, судом встановлено, що виконавчий лист видано 8 жовтня 2013 року, дата набрання рішенням суду законної сили - 6 квітня 2013 року, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання вказаний "до 7 жовтня 2014 року", замість "протягом одного року", як це передбачено п. 1 ч. 1 ст. 22 Законом України "Про виконавче провадження".

Отже, судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку в написанні строку пред'явлення його до виконання.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Ржищівським міським судом Київської області 8 жовтня 2013 року у справі № 1020/624/12 за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

- у рядку - "Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання" замість "до 07 жовтня 2014 року" вказати - "протягом одного року".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя: