Справа № 364/13/14-к
Провадження № 1-кп/364/2/14
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою
18.01.2014 року Володарський районний суд Київської області
у складі:
головуючого судді Яковенко О. М.
за участю секретаря Кулинич Г. І.,
прокурора Осюка Ю.П.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою слідчого судді Володарського районного суду від 22 листопада 2013 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який закінчується 19 січня 2014 року.
Прокурор подав до суду клопотання про продовження строку тримання ОСОБА_2 під вартою, мотивуючи тим, що до теперішнього часу кримінальне провадження не розглянуте, а строк тримання під вартою закінчується 19 січня 2014 року.
Обвинувачений заперечував проти продовження строку тримання під вартою, посилаючись на те, що він має родину, з якою хоче спілкуватися та з якими хоче бачитися, особливо хоче бачити бабу.
Захисник зазначив, що злочин ОСОБА_2 вчинений тяжкий, тому покладається на розсуд суду.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, суд прийшов до переконання, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 підлягає до задоволення з наступних підстав.
Виходячи з вимог ст. 331 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Ухвалою слідчого судді Володарського районного суду від 22 листопада 2013 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який закінчується 19 січня 2014 року.
Суд, враховуючи вищенаведене, а також те, що підстав для скасування або заміни запобіжного заходу застосованого відносно ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Володарського районного суду Київської області від 22 листопада 2013 року не вбачається, існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_2 у разі визнання його винуватим у вчиненому кримінальному правопорушенні, а саме, за ч. 2 ст. 121 КК України максимальне покарання - позбавлення волі на строк до десяти років, вважає за доцільне продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою з 18 січня 2014 року до 18 березня 2014 року.
Керуючись ст. 331 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_2 строк тримання його під вартою з 18 січня 2014 року до 18 березня 2014 року з утриманням його в Київському СІЗО УДПтС в м. Києві та Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Яковенко
Судове рішення № 36687685, Володарський районний суд Київської області було прийнято 18.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/13/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: