Рішення № 36643728, 13.01.2014, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/1788/13-ц

Провадження № 2/364/15/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2014 року Володарський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Яковенко О. М.

за участю секретаря Кулинич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах повнолітнього сина ОСОБА_2, який продовжує навчання, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з названою позовною заявою, в якій вказувала, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1994 року по 2009 рік.

Від шлюбу мають чотирьох дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні.

До повноліття сина ОСОБА_2 відповідач сплачував аліменти.

У даний час син ОСОБА_2 навчається у технікумі менеджменту транспортного будування (ВНЗ І рівня акредитації) в м. Києві з денною формою навчання та є студентом третього курсу.

Оскільки син продовжує навчання, не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги батьків, проживає з нею та перебуває на її утриманні, а відповідач проживає окремо, тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання до 28.06.2015 року або до досягнення ним 23 років.

У судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати без її участі.

У судовому засіданні відповідач позов не визнав, пояснив суду, що він не може надавати матеріальну допомогу, оскільки в нього є від другого шлюбу малолітня дитина, він на двох дітей позивача сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу).

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

25 червня 2009 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області.

Від шлюбу в них є діти: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На двох малолітніх дітей відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, що підтверджується довідкою №94/02-22/3 від 13.01.2014 року, наданою Відділом ДВС Володарського районного управління юстиції Київської області.

Діти проживають з позивачем, що підтверджується довідкою №501 від 03.12.2013 року, наданою виконавчим комітетом Кошівської сільської ради Тетіївського району Київської області.

На даний час ОСОБА_2 є студентом третього курсу денного відділення Київського технікуму менеджменту транспортного будування (ВНЗ І рівня акредитації). Строк закінчення технікуму 28 червня 2015 року.

ОСОБА_2 стипендію не отримує, що підтверджується довідкою від 18.10.2013 року, виданою Київським технікумом менеджменту транспортного будування.

З довідки №486 від 25.12.2013 року, виданої Відділом освіти Тетіївської районної державної адміністрації, підтверджено, що позивач працює техпрацівником у Кошівській ЗОШ І-ІІ степенів Тетіївського району та має середньомісячний дохід в розмірі 595 грн.

Також позивач має земельну ділянку площею 6,2989 га та щороку отримує дохід у сумі 2008,87 грн, що підтверджено договором оренди землі від 24 грудня 2010 року. укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Скибинці».

Відповідач працює механізатором в ПП ЕНАФ «Мрія» та має середньомісячний дохід в розмірі 816 грн, що підтверджено довідкою №229 від 17.12.2013 року, виданою ПП ЕНАФ «Мрія», його дружина працює вихователем у Мармуліївській НВО «ЗОШ І-ІІ ст. ДНЗ» та має середньомісячний дохід в розмірі 1531 грн, що підтверджено довідкою №7 від 09.01.2014 року, виданою Відділом освіти Володарської районної державної адміністрації Київської області.

Відповідач одружений, що підтверджено Свідоцтвом про шлюб від 19.09.2013 року серії НОМЕР_4 та має малолітнього сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_13, що підтверджено Свідоцтвом про народження від 24.11.2009 року серії НОМЕР_5.

Відповідач має земельний пай, розміром 2,18 га, що використовує ТОВ «ТАК-Агро», що підтверджено довідкою №1 від 06.01.2014 року, виданою виконавчим комітетом Кошівської сільської ради Тетіївського району Київської області.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З урахуванням доходів позивача, відповідача, суд прийшов до переконання, що з відповідача можна стягнути аліменти в розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною двадцятитрирічного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 199-200 СК України, ст. ст. 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах повнолітнього сина ОСОБА_2, який продовжує навчання, задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця с.Скибенці Погребищенського району Вінницької області, який працює у ПП ЕНАФ «Мрія» с.Капустинці Володарського району Київської області, який проживає у с. Капустинці Володарського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на повнолітню дитину, яка навчається - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.12.2013 року до досягнення дитиною двадцятитрирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця с.Скибенці Погребищенського району Вінницької області, який працює у ПП ЕНАФ «Мрія» с.Капустинці Володарського району Київської області, який проживає у АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: УДКСУ Володарський район (ВОЛОД Р-Н) 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37917456; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м Київ; Код банку отримувача (МФО): 821018; Рахунок отримувача: 31216206700220; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Володарський районний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892215).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. М. Яковенко