Справа № 303/210/13-ц
6/303/42/14
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
17 січня 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши заяву старшого державного виконавця МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Цанько І. В. про видачу дублікату судового наказу,-
в с т а н о в и в :
До Мукачівського міськрайонного суду надійшла заява старшого державного виконавця МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Цанько І. В. про видачу дублікату судового наказу, виданого 06.04.2011 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 445,28 гривень на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», яка не відповідає вимогам 119, 120 ЦПК України, а саме:
- заявником не сплачено судовий збір. У відповідності до ст. п. 4.2. ч. 21 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа необхідно сплатити 3 гривні.
Таким чином заявнику слід сплатити судовий збір за видачу дублікату судового наказу у визначеному ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмірі ставок судового збору, а саме 3 гривні грн. за наступними платiжними реквізитами: рахунок: 31215206700003 , отримувач коштів: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області , код за ЄДРПОУ: 37958089 , код класифікації доходів бюджету: 22030001 , банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області , код банку отримувача (МФО): 812016, призначення платежу: судовий збір за видачу дублікату судового наказу, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області, код ЄДРПОУ 37358617, пункт Х.Х., де Х.Х. - пункт таблиці ставок судового збору.
- відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Тобто, державний виконавець повинен звертатися до суду із поданням, а не заявою.
- відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. Державним виконавцем не зазначено заінтересованих осіб, а саме: ОСОБА_2 та ВАТ ЕК «Закарпатобленерго».
- не надано копії подання відповідно до кількості сторін.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
заяву старшого державного виконавця МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Цанько І. В. про видачу дублікату судового наказу - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків подання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали та одночасно роз'яснити йому, що у випадку, якщо у встановлений строк не буде усунено ці недоліки, подання буде вважатися неподаним і повернуто заявнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Л.В.Курах
Судове рішення № 36687045, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/210/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: