Справа № 303/210/13-ц
6/303/42/14
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
17 січня 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши заяву старшого державного виконавця МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Цанько І. В. про видачу дублікату судового наказу,-
в с т а н о в и в :
До Мукачівського міськрайонного суду надійшла заява старшого державного виконавця МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Цанько І. В. про видачу дублікату судового наказу, виданого 06.04.2011 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 445,28 гривень на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», яка не відповідає вимогам 119, 120 ЦПК України, а саме:
- заявником не сплачено судовий збір. У відповідності до ст. п. 4.2. ч. 21 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа необхідно сплатити 3 гривні.
Таким чином заявнику слід сплатити судовий збір за видачу дублікату судового наказу у визначеному ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмірі ставок судового збору, а саме 3 гривні грн. за наступними платiжними реквізитами: рахунок: 31215206700003 , отримувач коштів: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області , код за ЄДРПОУ: 37958089 , код класифікації доходів бюджету: 22030001 , банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області , код банку отримувача (МФО): 812016, призначення платежу: судовий збір за видачу дублікату судового наказу, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області, код ЄДРПОУ 37358617, пункт Х.Х., де Х.Х. - пункт таблиці ставок судового збору.
- відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Тобто, державний виконавець повинен звертатися до суду із поданням, а не заявою.
- відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. Державним виконавцем не зазначено заінтересованих осіб, а саме: ОСОБА_2 та ВАТ ЕК «Закарпатобленерго».
- не надано копії подання відповідно до кількості сторін.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
заяву старшого державного виконавця МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Цанько І. В. про видачу дублікату судового наказу - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків подання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали та одночасно роз'яснити йому, що у випадку, якщо у встановлений строк не буде усунено ці недоліки, подання буде вважатися неподаним і повернуто заявнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Л.В.Курах
The court decision No. 36687045, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 303/210/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: