Вирок № 36686933, 17.01.2014, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

Номер провадження 1-кп/356/11/14

Справа № 356/1697/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2014 року Березанський міський суд Київської області

в складі головуючого судді Голік Г.К.

за участю секретаря Бейгул Л.М.

за участю прокурора Дерези В.С.

за участю обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань кримінальне провадження внесене в єдиний реєстер досудових розслідувань під №12013100070001566 від 04.12.2013року відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, розлученого, не працюючого, раніше судимого Березанським міським судом Київської області 04.09.2012 року за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 850 гривень.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

На початку вересня 2013 року ОСОБА_1 перебуваючи неподалік паркану фірми «Максі-буд» в м.Березань, вул.Куйбишева, 164, нарвав верхівки рослин зеленого кольору, які ззовні схожі на рослини коноплі, після чого переніс їх до будівельного вагончика, який належить ТОВ «Чагар», який розташований на території фірми «Максі-буд», в якому він тимчасово проживав. Дані рослини він висушив на даху вказаного вагончика. Після чого руками подрібнив їх та помістив у паперові згортки, які сховав та зберігав під матрацом ліжка в приміщені вагончика з метою в подальшому використати їх для власного споживання.13.11.2013 року під час огляду в будівельному вагончику, на ліжку під матрацом було виявлено два паперових згортки з рослинною масою зелено-коричневого кольору та зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб.

Відповідно до висновку експерта № 1760/х від 26.11.2013 року, представлена на експертизу речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 18,98 г та представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,2822 г.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю і показав суду, що в вересні 2013 року перебуваючи неподалік паркану фірми «Максі-буд» в м.Березань, вул.Куйбишева, 164, нарвав верхівки рослин зеленого кольору, які ззовні схожі на рослини коноплі,після чого переніс їх до будівельного вагончика, в якому він тимчасово проживав. Дані рослини він висушив на даху вагончика. Після чого руками подрібнив їх та помістив у паперові згортки, які сховав та зберігав під матрацом на ліжку в приміщені вагончика,які мав намір в подальшому використати для власного споживання, які були вилучені працівниками міліції.

Визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, проти чого не заперечують учасники судового розгляду, з"ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій , роз»яснивши їм,що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не знаходиться.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованому йому діянні доведено у повному обсязі, дії обвинуваченого вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив, зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом"якшують та обтяжують його покарання.

Обставини, які пом"якшують покарання обвинуваченого, щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого - не встановлено. Документи, надані учасниками судового провадження на підставі ст. 100 КПК України, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні становлять 367.08 гривень.

керуючись с т.373,374 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що складає 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській р/р 31111115700008, МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м.Києва, код 37975298, витрати по проведенню експертизи в сумі 367 (триста шістдесят сім) гривень 08 копійок.

Речові докази - наркотичний засіб - канабіс масою 18,98 г та 1,2822 г, дві пластикові деформовані пляшки («бульбулятори»), які зберігаються в кімнаті речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Г. К. Голік