Ухвала суду № 3668684, 18.05.2009, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
18.05.2009
Номер справи
11/72-09
Номер документу
3668684
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"18" травня 2009 р. Справа № 11/72-09

за позовом Тиврівського районного спортивно-технічного клубу Товариства

сприяння обороні України, смт. Тиврів

до редакції Тиврівської районної газети «Маяк», смт. Тиврів

третя особа Тиврівська районна рада, смт. Тиврів

третя особа Тиврівська районна державна адміністрація, смт. Тиврів

про зобов‘язання звільнити нежитлові приміщення та стягнення неустойки

в розмірі 612,60 грн..

Суддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Кармаліта, за участю представників:

від позивача В. Мудла директор, М. Жинько за довіреністю;

від відповідача В. Усатюк редактор газети;

третіх осіб не з‘явились.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов‘язання редакцію Тиврівської районної газети «Маяк»звільнити нежитлові приміщення і повернути Тиврівському районному спортивно-технічному клубу Товариства сприяння обороні України орендовані приміщення згідно акту приймання-передачі та стягнення з редакції Тиврівської районної газети «Маяк»неустойки в розмірі подвійної плати за користування нежитловими приміщеннями в розмірі 612,60 грн..

Позов мотивовано тим, що 01.01.2003р. між сторонами укладено договір оренди нежитлового приміщення за адресою: Вінницька область, смт. Тиврів, вул. Шевченко, 5, балансоутримувачем та власником якого є позивач. Відповідно до п. 1.2 договору, термін його дії встановлено з 01.01.2003р. по 31.12.2003р.. Відповідно до п. 5.2 договору договір продовжено на 2004 рік, 2005 рік, 2006р., 2007р. та 2008р.. Проте, в період дії договору, відповідач не виконував своїх зобов‘язань в частині сплати орендної плати, в зв‘язку з чим позивачем було йому направлено лист з повідомленням про те, що на 2009 рік договір продовжуватись не буде. 05.01.2009р. позивач звернувся до відповідача з листом в якому просив звільнити займані приміщення до 10.01.2009р.. Однак відповідачем, станом на момент звернення до суду, не звільнені орендовані приміщення.

Відповідач у відзиві № 15 від 01.04.2009р. заперечує проти позову посилаючись на те, що заборгованість по орендній платі перерахована позивачу в серпні 2008 року. Починаючи з серпня місяця орендна плата вноситься вчасно і в повному обсязі. Крім того, відповідач вказує, що відповідно до Постанови Верховної ради України від 16.01.2009р. «Про запровадження мараторію на виселення редакцій друкованих засобів масової інформації, закладів культури, у тому числі бібліотек, видавництв, книгарень, підприємств книгорозповсюдження»Тиврівська районна газета «Маяк» не підлягає виселенню з орендованих приміщень.

В судовому засіданні 18.05.2009р. представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, яку сторони уклали 18.05.2009р.. В даній заяві позивач відмовляється від стягнення неустойки в розмірі 612,60 грн..

Судом роз‘яснено процесуальні наслідки його дій.

Враховуючи наведене, провадження у справі в частині стягнення 612,60 грн. неустойки слід припинити по п. 4. ст. 80 ГПК України з покладенням судових витрат на позивача.

Оцінивши подані докази, судом встановлено, що в процесі розгляду справи сторони дійшли згоди відносно предмету спору та уклали мирову угоду б/н. від 18.05.2009р..

В даній мировій угоді сторони визначили, що відповідач продовжує користуватись приміщеннями, що є предметом договору від 01.01.2003р., на умовах оренди строком до 18.11.2009р..

Оскільки мирова угода відповідає фактичним обставинам, матеріалам справи та законодавству, суд вважає за можливе затвердити її.

Таким чином провадження у справі в цій частині слід припинити по п. 7 ст. 80 ГПК України з покладенням судових витрат на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись п.п. 4, 7 ст. 80, ст.ст. 43, 49, 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову від позову в частині стягнення неустойки в розмірі 612,60 грн..

2. Затвердити мирову угоду б/н. від 18.05.2009р. укладену між Тиврівським районним спортивно-технічним клубом Товариства сприяння обороні України та редакцією Тиврівської районої газети «Маяк», які є сторонами у справі № 11/72-09, які дійшли взаємної згоди та уклали мирову угоду про наступне:

Ми, в особі директора Тиврівського РСТК ТСОУ Мудла Василя Васильовича та редактора Тиврівської районної газети «Маяк»Усатюка Володимира Вікторовича домовились про продовження оренди приміщень на умовах договору оренди, заключного 01.01.2003р. між Тиврівським РСТК та редакцією Тиврівської районної газети «Маяк», строк оренди –до 18 листопада 2009 року.

3. Провадження у справі припинити.

4. Стягнути з Редакції Тиврівської районної газети «Маяк»(23300, Вінницька область, смт. Тиврів, вул. Шевченко, 5, код 02471502) на користь Тиврівського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України (23300, Вінницька область, смт. Тиврів, вул. Шевченко, 5, код 02719362) 85 (вісімдесят п‘ять) грн. - відшкодування витрат зі сплати державного мита та 59 (п‘ятдесят дев‘ять) грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати наказ.

6. Копію ухвали направити сторонам та третім особам рекомендованим листом.

Суддя В. Матвійчук

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу –(23300, Вінницька область, смт. Тиврів, вул. Шевченко, 5)

3 - відповідачу –(23300, Вінницька область, смт. Тиврів, вул. Шевченко, 5)

4 –Тиврівській районній раді

5 –Тиврівській районній державній адміністрації.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3668684 ?

Документ № 3668684 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3668684 ?

Дата ухвалення - 18.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3668684 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3668684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3668684, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 3668684, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3668684 відноситься до справи № 11/72-09

Це рішення відноситься до справи № 11/72-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3668649
Наступний документ : 3668685