Ухвала суду № 36684436, 15.01.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

15 січня 2014 р. Справа № 902/1608/13

за позовом:ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" (23210, Вінницька обл., смт. Стрижавка, вул. 40-річчя Перемоги, 16)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

про визнання рішення загальних зборів від 22.11.2013 р. недійсним

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_3;

відповідача: Сковоронський І.В. - представник за довіреністю;

відповідача: Другак В.І. - представник згідно Статуту;

третьої особи: ОСОБА_5- представник за довіреністю;

присутні: ОСОБА_6, ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1608/13 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про визнання рішення загальних зборів від 22.11.2013 р. недійсним.

Ухвалою суду від 18.12.2013р. розгляд справи відкладено на 15 січня 2013 року.

Через канцелярію суду 15.01.2013р. надійшло доповнення відзиву на позов за підписом т.в.о. директора ТОВ "Відродження" Мовчана С.П..

У судовому засіданні представник третьої особи зазначив, що підтримує дане доповнення.

Суд, оглянувши подані матеріали, дійшов висновку про відмову у їх прийнятті та поверненню ТОВ "Відродження" з огляду на наступне.

Згідно приписів ч.ч.1,2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами та мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 33 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Сторонами у справі №902/1608/13 є позивач - ОСОБА_3 та відповідач - ТОВ "Відродження", до інших учасників судового процесу належить ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на 17.12.13 р. керівником (директором) ТОВ "Відродження" є Вайнштейн Яків Абрамович, а оскільки доказів його звільнення до суду не подано, представляти інтереси товариства має право він особисто або через уповноважених ним осіб.

В силу приписів ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

З огляду на викладене, у суду немає підстав приймати до розгляду подане доповнення, оскільки воно підписано особою, яка не наділена повноваженнями представляти інтереси відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 28, 33, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті доповнення відзиву на позов вих. №15-01/2014-2 від 15.01.2014р. за підписом т.в.о. директора ТОВ "Відродження" Мовчана С.П. та повернути вищезгадане доповнення на 1-му аркуші разом з матеріалами на 6-ти аркушах Товариству з обмеженою відповідальністю "Відродження".

Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (23210, Вінницька обл., смт. Стрижавка, вул. 40-річчя Перемоги, 16)

4 - третій особі (АДРЕСА_2)