Ухвала суду № 36683710, 17.01.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.01.2014
Номер справи
826/14558/13-а
Номер документу
36683710
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

м. Київ

17 січня 2014 року Справа №826/14558/13-а

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

судді:Пісоцької О.В.,за участю секретаря судового засідання: Тимчук М.Д.,розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 грудня 2013 року у справі №826/14558/13-а

за позовною заявоюОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9доКиєво-Святошинської районної державної адміністрації, Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської областіза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_10, -провизнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (далі - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, позивачі), звертаючись до Києво-Святошинської районної державної адміністрації (далі - Києво-Святошинська РДА, відповідач-1), Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (далі - Гореницька сільська рада, відповідач-2) з вказаним позовом, просять суд:

- визнати протиправним і скасувати розпорядження Києво-Святошинської РДА від 19 грудня 2012 року №3545 щодо спірної земельної ділянки кадастровий номер 3222482003:04:007:5004, а також визнати недійсним державний акт серії ЯЙ №949734 про право власності на земельну ділянку кадастровий номер 3222482003:04:007:5004, виданий, як стало відомо 13 березня 2013 року, на підставі розпорядження Києво-Святошинської РДА від 19 грудня 2012 року №3545, прийнятого на користь фізичної особи, яка у порівнянні з позивачами не має таких пільг, які мають позивачі;

- рішення Гореницької сільської ради від 18 травня 2010 року №4/22, №4/23, №4/81, від 29 липня 2010 року №3/2, 3/53, від 29 жовтня 2010 року №3/20, №3/58 і від 18 травня 2010 року №4/20, №4/25, №4/26, №4/27, №4/28, №4/29, №4/31 про надання дозволу фізичним особам на розробку проектів землеустрою на земельні ділянки по 0,06га кожному в межах с. Лука, Києво-Святошинського району Київської області скасувати як такі, що прийнято у відсутність у сільської ради повноважень розпоряджатися земельною ділянкою, площею 1,6га, кадастровий номер якої з 2012 року є 3222482003:04:007:5004;

- зобов'язати відповідача-1 прийняти рішення про надання кожному з позивачів дозволу на розробку проекту землеустрою на частину спірної земельної ділянки у розмірі по 0,22га на кожного від ділянки, площею 1,6058га, кадастровий номер 3222482003:04:007:5004;

- для гарантування дотримання і захисту прав, свобод, інтересів позивачів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку відповідачів - суб'єктів владних повноважень визнати наявність чи відсутність у кожного з відповідачів повноважень щодо розпорядження земельною ділянкою кадастровий номер 3222482003:04:007:5004.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 грудня 2013 року, зокрема, відкрито провадження в адміністративній справі №826/14558/13-а, призначено останню до судового розгляду у судовому засіданні та залучено до участі у справі ОСОБА_10 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

17 січня 2014 року у судове засідання прибула представник ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_12 (далі - представник ОСОБА_12).

ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, представники відповідачів в судове засідання не прибули з підстав повідомлення (шляхом здійснення телефонограми) про можливе перенесення слухання у зв'язку з необхідністю отримання відповідей на судові запити від 30 грудня 2013 року, 06 січня 2014 року та 15 січня 2014 року.

Разом з тим, зі змісту письмових заперечень Києво-Святошинської РДА та доданої копії оскаржуваного розпорядженням від 19 грудня 2012 року №3545 встановлено, що останнім затверджено проект та передано безоплатно у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області за межами населеного пункту громадянину України ОСОБА_10.

Дослідивши наявні у справі докази та врахувавши пояснення представника позивачів, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, враховуючи, що оскаржуване розпорядження відповідача-1 безпосередньо стосується прав та інтересів ОСОБА_10, є наявним висновок про допущення у вказаній судовій ухвалі суду помилки в частині зазначення імені третьої особи. Встановлене передбачає внесення виправлень у мотивувальну та резолютивну частини ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 грудня 2013 року у справі №826/14558/13-а та в останніх в імені третьої особи замість: «…ОСОБА_10…», - читати правильно: «…ОСОБА_10…», у відповідних відмінках.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 грудня 2013 року у справі №826/14558/13-а, в яких замість: «…ОСОБА_10…», - читати правильно: «…ОСОБА_10…», у відповідних відмінках.

Копію даної ухвали суду надіслати на адреси осіб, які беруть участь у справі №826/14558/13-а.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 36683710 ?

Документ № 36683710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36683710 ?

Дата ухвалення - 17.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36683710 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36683710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36683710, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 36683710, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36683710 відноситься до справи № 826/14558/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/14558/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36683706
Наступний документ : 36683995