Ухвала суду № 36682547, 11.01.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

11 січня 2014 року

Справа № П/808/138/14

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інмарко, ЛТД»

про: визнання недійсними зміни до установчих документів та скасування державної реєстрації таких змін

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2014 Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інмарко, ЛТД» про визнання недійсними змін до установчих документів ТОВ «Інмарко, ЛТД» щодо місцезнаходження за адресою: 69089, м.Запоріжжя, вул..Берегова, буд.9 та скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи – ТОВ «Інмарко, ЛТД» (ЄДРПОУ 38160508) від 21.11.2013 за №14801050009055817.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч.2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №П/808/138/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інмарко, ЛТД» про визнання недійсними змін до установчих документів ТОВ «Інмарко, ЛТД» щодо місцезнаходження за адресою: 69089, м.Запоріжжя, вул..Берегова, буд.9 та скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи – ТОВ «Інмарко, ЛТД» (ЄДРПОУ 38160508) від 21.11.2013 за №14801050009055817.

2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 27 січня 2014 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань №11, о 14:00 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

3.Зобов’язати позивача надати: документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи відповідачів; докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги; уточнити позовні вимоги щодо відповідача -2 відповідно до ч.4, ч.5 ст.105, п.4 ч.1 ст.106 КАС України; зміни до установчих документів відповідача -2; довідку про встановлення фактичного місцезнаходження (місця проживання) платника податків від 17.12.2013 у повному обсязі; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо відповідача на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

4.Запропонувати відповідачам надати: правоустановчі документи (Положення, Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статуправління, тощо); довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати до 24.12.2013 письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В.Садовий

Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.