ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 січня 2014 року м. Київ К/800/548/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Житомирській області
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 24.10.2013
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013
у справі №806/4764/13-а
за позовом Підприємства обспоживспілки «Житомирська універсальна база»
до Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Житомирській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 24.10.2013, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013, позов задоволено повністю.
Визнано недійсним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Житомирі від 24.02.2010 № 0002502301/2 у сумі 866827 грн.
Житомирська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Житомирській області подала касаційну скаргу на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 24.10.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Житомирській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів в Житомирській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 24.10.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Пилипчук
Судове рішення № 36682469, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/4764/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: