Ухвала суду № 36681701, 16.01.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 січня 2014 року Справа № 916/639/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,суддів :Бакуліної С.В., Глос О.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи - підприємця ОСОБА_4на постановувід 17.12.2013 року Одеського апеляційного господарського суду у справі№ 916/639/13господарського суду Одеської областіза позовомДепартаменту комунальної власності Одеської міської радидоФізичної особи - підприємця ОСОБА_4простягнення неустойки в сумі 66 508,58 грн.

В с т а н о в и В :

Подана касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 року у справі № 916/639/13 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржувані рішення чи постанову.

Однак, скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України всупереч встановленому порядку.

Відповідно до положень частини 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011 року №3828-VI, відповідно до якого ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги на ухвалу суду, встановлена підпунктом "8" пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" і становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з доданих до касаційної скарги документів, скаржник не додає доказів сплати судового збору.

Підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", не вбачається, тому в задоволенні відповідного клопотання з посиланням на п.17 ч.1 ст.5 наведеного Закону відмовляється.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 86, 109, 111 п.п.2, 4 ч.1 ст.111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 від 26.12.2013 року на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 року у справі № 916/639/13 повернути без розгляду.

Головуючий К.Грейц

Судді С.Бакуліна

О.Глос