Ухвала суду № 36681067, 17.01.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17 січня 2014 року м. Київ № 2а-10799/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді Дегтярьової О.В.,

розглянувши адміністративну справу

за позовом

Приватного підприємства «Всесвіт КО»

до

Державної податкової інспекції у Солом’янському районі міста Києва

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25 липня 2012 року № 000376227 і № 000377227, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Приватне підприємство «Всесвіт КО» (далі – позивач, ПП «Всесвіт КО») з позовом до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва (далі – відповідач, ДПІ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25 липня 2012 року № 000376227 і № 000377227.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 серпня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-10799/12/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 08 жовтня 2012 року (головуючий суддя Патратій О.В.).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 жовтня 2012 року провадження у даній справі зупинено на підставі норми п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме – до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а-10660/12/2670 за позовом ПП «Всесвіт КО» до ДПІ у Солом’янському районі м. Києва ДПС про визнання протиправними дій щодо винесення податкових повідомлень-рішень від 25.07.2012р. № 000376227 та № 000377227.

Згідно Розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 13.08.2013р. № 288 у зв’язку з перебуванням у декретній відпустці головуючого судді Патратій О.В., справа № 2а-10799/12/2670 за позовом ПП «Всесвіт КО» до ДПІ у Солом’янському районі м. Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25 липня 2012 року № 000376227 і № 000377227 була автоматично розподілена на суддю Дегтярьову О.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 серпня 2013 року дану справу прийнято до провадження суддею Дегтярьовою О.В.

Згідно наданих суддею Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіним О.А. засвідчених копій судових рішень по справі № 2а-10660/12/2670 (відповідь від 13.01.2014р. на судовий запит від 19.12.2013р. № 2а-10799/12/2670) судом встановлено, що ухвалою Київського апеляційного адміні-стративного суду від 25 червня 2013 року апеляційну скаргу ДПІ у Солом’янському районі м. Києва ДПС на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 жовтня 2012 року по справі № 2а-10660/12/2670, якою позов підприємства задоволений повністю, залишено без задоволення, а вказане рішення суду першої інстанції – без змін.

Частиною п’ятою ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі, а тому провадження по справі підлягає поновленню.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-10799/12/2670 за позовом Приватного підприємства «Всесвіт КО» до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі міста Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25 липня 2012 року № 000376227 і № 000377227. Справа буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В.

2. Зобов’язати відповідача подати суду до визначеної дати судового засідання письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

3. Витребувати від позивача:

- належним чином завірені копії усіх наявних у позивача первинних і розрахункових документів, документів бухгалтерського та податкового обліку, документів організаційно-розпорядчого характеру, що були оформлені/отримані ПП «Всесвіт КО» на підставі та на виконання письмових договорів, укладених ним з контрагентами - ТОВ «НОДЕКСЕПТ», ТОВ «Трокаспромоімпекс» і ТОВ «МТС Імпекс ГМБХ» (додатково до вже наданих, якщо такі наявні), або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх надання;

- документально підтверджені детальні письмові пояснення по суті укладення і виконання кожного із спірних правочинів із зазначенням місця, часу, способу виконання тих чи інших господарських операцій, конкретних кола осіб - учасників господарських операцій (фізичних та/або юридичних осіб) та засобів, сировини і матеріалів, які були використанні при здійсненні таких господарських операцій;

- оригінали виписок по розрахунковому рахунку позивача, завірених відповідною банківською установою, з відомостями про сплату ПП «Всесвіт КО» вартості придбаної продукції по спірним правочинам, а також сплату орендних/складських платежів, отримання ПП «Всесвіт КО» коштів від контрагентів-замовників/покупців у результаті подальшого використання результатів спірних господарських операцій, або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх надання;

- документальні докази наявності у позивача та його контрагентів матеріально-технічної бази (в тому числі власних/орендованих складських і офісних приміщень, виробничого і спеціального технічного обладнання, транспортних засобів, інших основних засобів), кваліфікованих трудових ресурсів, дозвільних документів, необхідних для здійснення господарської діяльності (у вигляді письмових пояснень з доданими до первинними і розрахунковими документами, внутрішньо-організаційними документами, документами бухгалтерського обліку і звітності, податкової звітності, тощо);

- документальні докази пов’язаності спірних операцій з господарською діяльністю позивача та використання результатів спірних операцій у його власній господарській діяльності (у вигляді письмових пояснень по суті фінансово-господарської операцій з кожним контрагентом-замовником/покупцем, з наданням підтверджуючих первинних і розрахункових документів, внутрішньо-організаційних документів, документів бухгалтерського обліку і звітності, податкової звітності, тощо)(додатково до вже наданих, якщо такі наявні);

- усі оригінали вищевказаних та доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Витребувати від відповідача:

- усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- документально підтверджені відомості про порушення кримінальних справ (проваджень) відносно посадових осіб ТОВ «НОДЕКСЕПТ» (ідентифікаційний код 37032829), ТОВ «Трокаспромоімпекс» (ідентифікаційний код 37176365) і ТОВ «МТС Імпекс ГМБХ» (ідентифікаційний код 37176543) або за фактами порушень що стосуються цих підприємств, а в разі порушення таких кримінальних справ (проваджень) – додатково інформацію про стан їх розгляду та чи передані вони до суду (якщо такі наявні).

5. Призначити справу до судового розгляду на 28 січня 2014 року о 16 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, 4 поверх, зал судових засідань № 70.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення за наслідками розгляду справи.

Суддя О.В. Дегтярьова