Ухвала суду № 36680771, 17.01.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 січня 2014 року

м. Полтава

Справа №816/6700/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ "Ампер" про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), застосованих постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2013 року у справі №816/6700/13-а за адміністративним позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ "Ампер" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В:

Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ "Ампер" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом заборони експлуатації систем газопостачання природним газом, а також газовикористовуючого обладнання потужністю понад 100 кВт, включаючи когенераційні установки №№1, 2, до усунення порушень.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2013 року у справі №816/6700/13-а адміністративний позов задоволено частково, застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ "Ампер" заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зупинення експлуатації систем газопостачання природним газом, а також газовикористовуючого обладнання потужністю понад 100 кВт, включаючи когенераційні установки №№1, 2. Здійснено допуск постанови до негайного виконання.

15 січня 2014 року судом отримано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ "Ампер" про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

В обґрунтування даної заяви підприємство посилалося на те, що ТОВ "АВМ "Ампер" 30 грудня 2013 року отримано дозвіл Територіального управління Держгірпромнагляду у Полтавській області №682.13.53-31.20.1, яким, окрім іншого, підприємству дозволено експлуатацію устатковання підвищеної небезпеки "Технологічне устаткування, лінійні частини та їх елементи систем газопостачання природним газом, а також газовикористовуюче обладнання потужністю понад 100 кВт". А відтак, оскільки саме відсутність зазначеного дозволу слугувала підставою для застосування судом заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), то такі заходи, на думку заявника, підлягають скасуванню.

Територіальне управління Держгірпромнагляду у Полтавській області 16 січня 2014 року подало до суду заяву, в якій просило скасувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), застосовані постановою суду від 24 грудня 2013 року з огляду на усунення ТОВ "АВМ "Ампер" порушень, виявлених під час проведення планової перевірки, що стали підставою для вжиття судом таких заходів.

Розгляд заяви проведено у порядку письмового провадження на підставі положень частини тринадцятої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши заяву ТОВ "АВМ "Ампер" та матеріали адміністративної справи №816/6700/13-а, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Так, заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зупинення експлуатації ТОВ "АВМ "Ампер" систем газопостачання природним газом, а також газовикористовуючого обладнання потужністю понад 100 кВт, включаючи когенераційні установки №№1, 2 судом застосовано з огляду на виявлені в ході проведення Територіальним управлінням Держгірпромнагляду у Полтавській області планової оперативної перевірки виробничих об’єктів відповідача порушення останнім вимог пункту 6 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року №1107, а саме: у зв’язку з відсутністю у підприємства дозволу на експлуатацію устатковання підвищеної небезпеки - "Технологічне устаткування, лінійні частини та їх елементи систем газопостачання природним газом, а також газовикористовуюче обладнання потужністю понад 100 кВт.".

З метою усунення порушень ТОВ "АВМ "Ампер" вимог законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки Управлінням 08 листопада 2013 року складено обов’язковий до виконання припис №53.02/15-093(П), пунктом 1 якого відповідачу визначено строк для усунення зазначених вище порушень - IV квартал 2013 року /а.с. 15-16/.

ТОВ "АВМ "Ампер" 30 грудня 2013 року отримано дозвіл Територіального управління Держгірпромнагляду у Полтавській області №682.13.53-31.20.1, яким, окрім іншого, підприємству дозволено експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки "Технологічне устаткування, лінійні частини та їх елементи систем газопостачання природним газом, а також газовикористовуюче обладнання потужністю понад 100 кВт".

За змістом частини четвертої статті 4 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" від 05 квітня 2007 року №877-V застосовані адміністративним судом заходи реагування за позовом органу державного нагляду (контролю) скасовуються адміністративним судом у порядку, встановленому процесуальним законом.

В силу положень частини дванадцятої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Відповідно до абзацу 2 частини тринадцятої зазначеної статті за результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що ТОВ "АВМ "Ампер" отримало дозвіл на експлуатацію систем газопостачання природним газом, а також газовикористовуючого обладнання потужністю понад 100 кВт, включаючи когенераційні установки №№1, 2, суд дійшов висновку про усунення відповідачем порушень вимог законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки, які були підставою для застосування судом заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "АВМ "Ампер" про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Керуючись статтями 165, статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ "Ампер" про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) задовольнити.

Заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), застосовані постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2013 року у справі №816/6700/13-а до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ "Ампер" (код ЄДРПОУ 30484951; вул. Красіна, 6, м. Кременчук, Полтавська область, 39605) шляхом зупинення експлуатації систем газопостачання природним газом, а також газовикористовуючого обладнання потужністю понад 100 кВт, включаючи когенераційні установки №№1, 2 - скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кукоба