Ухвала суду № 36680728, 16.01.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

16 січня 2014 року Справа №811/3836/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: Приватного підприємства «Віктор і К», 27522, м. Світловодськ, смт. Власівка Кіровоградської області, вул. Висоцького, 2

до відповідача: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Леніна, 14

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Віктор і К» звернулося з позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- №0001512201 від 09.09.2013 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 765 800,00 грн., у тому числі 510 533,00 грн. основного платежу та 255 267,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- №0001522201 від 09.09.2013 р., яким позивачу зменшено від'ємне значення суми податку на додану вартість за вересень 2012 року у розмірі 486 507,00 грн.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі №811/3836/13-а до набрання законної сили рішенням у справі №811/3032/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КІК-АГРО» до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, оскільки рішення у даній справі залежить від рішення у справі №811/3032/13-а (а.с.21, Т.2).

Судом встановлено, що оскаржувані у даній справі податкові повідомлення-рішення винесені на підставі акта перевірки №44/2200/20651018 від 16.08.2013 р. висновки якого про завищення витрат та податкових зобов'язань за вересень 2012 року по взаємовідносинах з ТОВ «Наталі 777» правонаступником якого є ТОВ «КІК-АГРО», базуються на висновках акта позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «КІК-АГРО» №30/2200/34336522 від 08.07.2013 р. відповідно до якого податковим органом винесено, зокрема, рішення №6 від 29.08.2013 р., яким ТОВ «КІК-АГРО» виключено з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування (а.с.20-27, 32, 33, 154-174, Т.1).

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.10.2013 р. по справі №811/3032/13-а визнано протиправним та скасовано рішення Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області від 29.08.2013 р. №6 про виключення Товариства з обмеженою відповідальністю «КІК-АГРО» з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування та надано оцінку висновкам акта перевірки №30/2200/34336522 від 08.07.2013 р. (а.с.40-42, Т.1).

Згідно з довідкою начальника відділу документального забезпечення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.01.2014 р. постанова у справі №811/3032/13-а оскаржена в апеляційному порядку (а.с.20, Т.2).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення винесені за результатами перевірки, яка базується на висновках акта позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «КІК-АГРО» №30/2200/34336522 від 08.07.2013 р., оцінка яким надана судом у справі №811/3032/13-а, суд вважає за необхідне та доцільне зупинити провадження у справі №811/3836/13-а до набрання законної сили рішенням у справі №811/3032/13-а.

Керуючись ч.4 ст.122, п.3 ч.1 ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №811/3836/13-а за позовом Приватного підприємства «Віктор і К» до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням у справі №811/3032/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КІК-АГРО» до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

3. Зобов'язати позивача повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі №811/3032/13-а.

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт