ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17 січня 2014 року Справа № 912/121/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області О.А. Змеул, розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк";
до відповідачів:
1) Приватного підприємства "Цитрус лайм";
2) Приватного підприємства "Джем Лайм"; ""
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд",
про стягнення солідарно 2 390 058,98 грн суми заборгованості за кредитним договором № 117/2008/СТ від 14.03.2008 з причин невиконання зобов'язання позичальником,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 44, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.02.14 о 12:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.
4. Залучити до участі в справі фізичну особу Крившенко Вікторію Віталіївну як третю особу, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" надіслати Крившенко В.В. як третій особі в справі, копії позовної заяви і доданих до неї матеріалів і надати суду докази надсилання. надіслати
5. Зобов'язати учасників судового процесу надіслати суду не пізніше ніж 07.02.2014 такі документи:
Позивача: копію засвідченого належним чином рішення від 25.03.2011 у цивільній справі № 2-342/11 та копію виконавчого листа, виданого для виконання цього рішення; копію постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження за відповідним виконавчим листом;
Відповідачів (усіх трьох): витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно юридичних осіб кожного відповідача; у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог та письмові докази на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин ст. 59 Господарського процесуального кодексу України; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми - докази сплати (наприклад: платіжні доручення з відміткою банку, банківські виписки з поточного рахунку);
Третю особу: у письмовій формі власну правову позицію стосовно поданого позову; у разі сплати спірної суми заборгованості чи частини стягуваної суми - докази сплати.
До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів, які не можуть бути залучені до справи з поважних причин, мають бути пред'явлені в судовому засіданні та подані суду належним чином засвідчені їх копії.
У разі неможливості подання витребуваних судом документів - необхідно письмово повідомити суду поважні причини з наданням підтверджуючих доказів.
Представникам сторін, у разі прибуття в засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких додаються до справи.
Примірники ухвали надіслати: ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" - 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т; ПП "Цитрус Лайм" - 25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 22А; ПП "Джем Лайм" - 25006, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 20, кв. 55, ТОВ "Грантрейд" - 25006, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, буд. 5; Крившенко Вікторії Віталіївні - 25006, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 20, кв. 55.
Суддя О.А. Змеул
Судове рішення № 36680450, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/121/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: