Постанова № 36679577, 31.12.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

31.12.2013 р.

Справа № 814/5055/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинов І. А. розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовом

Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрімекс НК",

про

стягнення податкового боргу в сумі 1604,24 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі-позивач)звернулась з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Юрімекс НК» (далі-відповідач, ТОВ «Юрісмекс НК») податкового боргу в сумі1604,24 грн.

Ухвалою від 10.12.2013 року по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Станом на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Юрімекс НК” є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України, зареєстрований та взятий на облік, як платник податків 08.02.2006 року в Державній податковій інспекції у Заводському районі.

Відповідач є платником податку на додану вартість.

Відповідно до пп. 16.1.4 ст. 16 Податкового Кодексу України від 02.12.10 № 2755-УІ на Відповідача, як на платника податків, покладено обов’язки пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Борг щодо податку на додану вартість виник на підставі:

- декларації від 20.09.2012 №9057615058 за серпень 2012 року строк сплати якого настав 30.09.2012 року, сума нарахованого податкового зобов’язання складає 5,00 грн, сума несплаченого податкового зобов’язання складає 5,00 грн.

- декларації від 20.10.2012 №9064894091 за вересень 2012 року строк сплати якого настав 30.10.2012 року, сума нарахованого податкового зобов’язання складає 53,00 грн, сума несплаченого податкового зобов’язання складає 53,00 грн.

- декларації від 20.02.2013 №9008593508 за січень 2013 року строк сплати якого настав 03.01.2013 року сума нарахованого податкового зобов’язання складає 11,00 грн, сума несплаченого податкового зобов’язання складає 11,00 грн.

- донараховано штрафні санкції згідно податкового повідомлення- рішення від 05.12.2012 №0004501502 за червень 2012 року строк сплати якого настав 21.01.2013 року, сума нарахованого податкового зобов’язання складає 510,00 грн, сума несплаченого податкового зобов’язання складає 510,00 грн.

- донараховано штрафні санкції згідно податкового повідомлення - рішення від 05.12.201- №00045115 травень 2012 року строк сплати якого настав 21.01.2013 року, сума нарахованого податкового зобов’язання складає 5,20 грн, сума несплаченого податкового зобов’язання складає 5,20 грн.

- донараховано штрафні санкції згідно податкового повідомлення - рішення від 05.12.2012 №0004521502 за липень 2012 року строк сплати якого настав 21.01.2013 року, сума нарахованого податкового зобов’язання складає 1020,00 грн, сума несплаченого податкового зобов’язання складає 1020,00 грн.

Також боржнику нараховано пеню за період з 26.12.12 по 02.01.2013 строк сплати якого настав 03.01.2013 року сума нарахованого податкового зобов’язання складає 0,04 грн.

Таким чином, загальна сума боргу складає 1 604,24 грн.

Боржнику на юридичну адресу було надіслано першу податкову вимогу від 14.06.2010 року за №1/387, яка повернулася у зв’язку з відсутністю адресата та була розміщена на дошці податкових оголошень, що підтверджується актом від 08.07.10 року за №45/240-39.

Корінець другої податкової вимоги також не було вручено у зв’язку із виходом старшим держподатревізором - інспектором за юридичною адресою підприємства про що було складено акт про неможливість вручення податкової вимоги від 09.08.2010 №278/240-39.

Другу податкову вимогу також було розміщено на дошці податкових оголошень, що підтверджується актом про розміщення податкових вимог на дошці податкових оголошень від 09.08.10 №54/240-39.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України для подання податкової декларації.

Сума податкового зобов’язання, самостійно визначена платником податків відповідно пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України оскарженню не підлягає.

Відповідач заперечень на позов не подав, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі відсутні. оскільки на підставі ст. 5 п. 18 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від його сплати.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Юрімекс НК" борг у сумі 1604,24 грн. (тисяча шістсот чотири гривні двадцять чотири копійки) накористь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва, р/р №341289997000003, банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 37992781.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя І. А. Устинов