Ухвала суду № 36679557, 17.01.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555,

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17.01.2014 р. № 814/618/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В. розглянув у порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом

Навчально-методичного центру професійно-технічної освіти

у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 37,

м. Миколаїв, 54030

до

Центрального відділу Державної виконавчої служби

Миколаївського міського управління юстиції,

вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54001

про

скасування постанови про відкриття виконавчого

провадження ВП № 34962278, скасування постанови від

23.01.2013 про арешт коштів, скасування постанови від

23.01.2013 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Навчально-методичний центр професійно-технічної освіти у Миколаївській області, звернувся до суду з позовом до відповідача, Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 34962278, скасування постанови від 23.01.2013 про арешт коштів, скасування постанови від 23.01.2013 про арешт майна.

14.01.2014 позивач подав заяву про відмову від адміністративного позову.

На підставі частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути адміністративний позов в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами.

Частиною 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивачу надано право в будь-який час до закінчення судового розгляду відмовитися від адміністративного позову.

Згідно з частиною 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до частини 4 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечать закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ сплачена сума судового збору повертається в разі закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 128, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернути судовий збір у сумі 58, 87 грн, сплачений квитанцією № 367 від 06.02.2013, та у сумі 114, 71 грн, сплачений квитанцією № 9434.30.1 від 04.02.2013.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Є. В. Марич