Ухвала суду № 36677982, 17.01.2014, Шевченківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
17.01.2014
Номер справи
637/46/14-ц
Номер документу
36677982
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

17.01.2014

№ 637/46/14-ц,

2/637/80/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2014 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до СГ «Колос» в порядку ст. 3 ЦПК України

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просять визнати недійсними договори оренди земельних ділянок, укладені між кожним з них та СГ «Колос» від 19.05.2008 року, стягнути з СГ «Колос» на користь кожного з них в рахунок відшкодування матеріальних збитків за 2013 рік суму орендної плати згідно договорів 2972, 80 грн., стягнути з відповідача на їх користь судові витрати, у попередньому судовому засіданні призначити судово-почеркознавчу експертизу на предмет виконання підписів у договорах оренди та актах прийому-передачі земельної ділянки.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступного.

Частиною 2 ст. 119 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. Позивачами не зазначений зміст позовних вимог, вказано лише «в порядку ст. 3 ЦПК України» . У статті 3 ЦПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, однак ця норма не замінює зміст позовних вимог.

Крім того, позивачами заявлено одночасно майнові вимоги про стягнення орендної плати і немайнові вимоги про розірвання договорів оренди, натомість судовий збір сплачено лише за подання позовної заяви за однією вимогою, що суперечить вимогам ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір». Тому позивачам необхідно доплатити судовий збір в розмірі 243,60 грн. на рахунок : 31219206700480, Код ЄДРПОУ суду 02893999, Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі Харківської області, Код отримувача коштів:37327348, Банк отримувача:ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Частиною 2 ст. 119 ЦПК України також передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У позовній заяві позивачі стверджують, що не підписували договори оренди земельних ділянок та акти-прийому передачі земельних ділянок, в зв'язку з чим просять призначити експертизу, натомість до позовної заяви вказані ними акти прийому-передачі земельних ділянок не додані.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до СГ «Колос» в порядку ст. 3 ЦПК України - залишити без руху для усунення вищевказаних недоліків в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Стеганцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 36677982 ?

Документ № 36677982 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36677982 ?

Дата ухвалення - 17.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36677982 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36677982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36677982, Шевченківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 36677982, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36677982 відноситься до справи № 637/46/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 637/46/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36663676
Наступний документ : 36727530